- #32 Der Ukrainekonflikt Verlauf

This is the first time since then that they’ve conventionally fought a military peer, albeit by proxy for now. Even so, the West is still receiving the large-scale data that they require in order to fine-tune their plans ahead of possibly waging a direct war against one.

More Than Meets the Eye

Kiev’s NATO–backed counteroffensive has captivated the world’s attention as everyone watches to see whether it’ll push Russia out of the territory that Ukraine claims as its own. Progress on that direction would likely lead to continued Western support, while the failure to fulfill expectations might lead to the aforesaid being curtailed and ceasefire talks commencing. Either outcome is important, but what many observers have overlooked is the historical significance of this campaign.

The Unexpected Proxy War

It’s the first time since World War II that the West has conventionally fought a military peer, albeit indirectly in this case since they’re fighting Russia via their Ukrainian proxy. The US envisaged transforming that former Soviet Republic into a platform for threatening Russia through conventional, hybrid, and unconventional means with the aim of coercing it into never-ending concessions. The goal was to strategically neutralize then Balkanize it in order to facilitate doing the same to China afterwards.

While Ukraine was cooperating with NATO to this end prior to the start of Russia’s special operation, including through the secret hosting of that bloc’s bases as well as joint biological and nuclear weapons programs, everything was supposed to accelerate after its planned reconquest of Donbass in early 2022. President Putin narrowly preempted his opponents’ first move once he concluded that the West didn’t want to resolve their problems through peaceful means after they rejected Russia’s security requests.

More ammunition production to support Ukraine: MEPs to fast-track proposal

09-05-2023 – 14:54

Bill aims to increase delivery of ammunition and missiles to Ukraine
€500 million to help member states to refill their stocks, ramp up production
Parliament to vote on its negotiating mandate on the bill during the 31 May – 1 June plenary session

No Hope for Ukraine: Losing Artillery = Losing the War

Ukraine is running out of tanks, Russia has fortified its frontline and has got plenty of troops to hold every centimeter.

By Karsten Riise Global Research, April 10, 2023

Losing Artillery = Losing the War

Ukraine is running out of artillery shells and NATO cannot deliver. The Washington Post admits that Ukraine faces a critical ammunition shortage which has no solution. In desperation, Ukrainians silence their guns, collect dangerous unexploded ordinance, and try to make improvised artillery shells. This is ultimately an artillery war. See this.

Russia has locked Ukraine into static positions where the Ukrainians are being hammered by Russian artillery. More than 90% of casualties are inflicted by artillery. Ukraine losing the artillery due to lack of ammunition and guns simply means Ukrainians are dead and lose the war. That will in even the best case happen to Ukraine late-Summer 2023.

Everything Stacks Up Against Ukraine

Ukraine also has no chance of creating a mobile war. Ukraine is running out of tanks and after its partial mobilization, Russia has fortified its frontline and has got plenty of troops to hold every centimeter. Where Ukraine has difficulty to move troops from sector to sector because Russia has destroyed the power-supply for Ukraine’s electric trains, Russia for its part has developed rail-logistics, roads, and depots all the way around Ukraine.

Russia also keeps training reserves and hold them ready. Russia has doubled much of its defense production and is about to increase its standing army by an additional 500,000 soldiers. Russia is constantly moving these reserves around and holding drills all around Ukraine – never letting Ukraine know if, when, or where Russia starts a surprise attack. Within 24 hours, Russia can start an attack or counteroffensive and keep pouring in forces for days anywhere from Belarus down to Kherson. NATO has so far only delivered 57 heavy tanks – another 50 tanks have to wait and may come too late, if ever.

All talk about more Western tanks, especially weak old Leopard 1 and very few stronger US Abrams is for “later in 2023 or perhaps 2024”. Meanwhile, President Putin has announced that Russia’s tank production is now ramped up to 1,600 tanks per year. As a consequence of Russia’s mass attacks with drones, Ukraine is also running out of air defense missiles. Contrary to Ukraine, Russia for its part seems to have an endless supply of missiles and artillery ammunition. For more than a year since the beginning of 2022, US “experts” have told lies that that Russia is “running out” of missiles and ammunition, but Russia continues to fire them on an enormous scale.

Because Russia wins the artillery duels, Ukraine and even the USA is running out of anti-artillery radars to conduct artillery-duels. In addition to overwhelming artillery barrage, Russia has started using a range of mass-produced guided bombs up to 1.5 tons that can destroy fortified as well as moving targets with precision 40 km away by aircraft from 40,000 feet altitude, outside the range of Stinger missiles and Ukraine’s old-type BUK air defense. Ukrainians suffer “death from above” by the tens of thousands without ever seeing the Russians. All Western reports of Russia running out of men, equipment, ammunition, will to fight, or feeling an impact from sanctions are a lie. Ukraine and NATO have run out of Stinger anti-air missiles and Javelin anti-tank missiles to deploy in the war. The Washington Post has earlier admitted that Ukraine has lost nearly all its experienced soldiers, and even worse, Ukraine as suffered the irreparable loss of most of its experienced commanding officers and NCOs (sergeants etc.).

Zelensky’s Empty Promises of Offensives

(…)

The End of Ukraine

(…)

Kiew: Das neue Kabul

24.04.2023

wenn man zynisch veranlagt ist, könnte man sagen: Die Ukraine rückt dem Frieden näher. Das wäre dann die gute Nachricht.

Die schlechte Nachricht folgt allerdings auf dem Fuße: Es wird nach allem, was wir jetzt sehen, ein russischer Diktatfrieden sein. Die schlechte frisst die gute Nachricht wieder auf.

Was ist passiert? Die Ukraine spürt den heißen Atem des Aggressors im Nacken. Sie fordert im Kampf gegen die russische Invasion eine Verzehnfachung der westlichen Militärhilfe. Das schrieb Vizeaußenminister Andrij Melnyk am Samstag auf Twitter. „Die Ukraine braucht zehn Mal mehr, um die russische Aggression dieses Jahr zu beenden.“

Der Westen sollte endlich aufhören, „künstliche rote Linien für die Unterstützung“ zu ziehen. Vielmehr sollten die Nato-Staaten ein Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts für Waffenlieferungen an die Ukraine frei zeichnen, verlangte er. Das wären im Fall von Deutschland mehr als 35 Milliarden Euro – damit knapp eine Verdopplung der jährlichen Ausgaben für die Bundeswehr.

Unverzüglich brach ein Shitstorm los, den selbst Melnyk so noch nicht erlebt haben dürfte. Kostprobe:

„Sie sollten sich schämen.“

„Wie wäre es mit Atombomben?“

„Völlig irre.“

„Euer Krieg, euer Geld.“

„Wir schulden euch nichts.“

„Ich dachte, die Ukraine gewinnt?!“

„Betteln Sie woanders.“

Wer durch den Pulverdampf hindurch schaut, der erkennt: Es steht nicht gut um die Ukraine – nicht in der öffentlichen Meinung und nicht auf dem Gefechtsfeld.

Die westliche Gegenwehr ist groß mit Worten und klein mit Erfolgen. Hier die acht äußerst unbequemen Fakten für den Westen:

1. Der Frontverlauf ist mit rund 1.300 Kilometern zu lang, als dass sich für die verhältnismäßig kleine ukrainische Armee hier noch Geländegewinne erzielen ließen. Die Ukraine gleicht immer mehr einem Rumpfstaat. Die Gebiete um Luhansk, Donezk und Melitopol, aber auch die Hafenstadt Mariupol gingen verloren. Das Atomkraftwerk Saporischschja im Süden der Ukraine ist weiterhin von Russland besetzt. So wie die Krim. Ihre Rückeroberung ist mit dem bisherigen Militärgerät unmöglich.

Ukraine: Der FrontverlaufDie Lage der Ukraine am 23. April 2023

2. Auch unabhängige Experten – unabhängig zumindest von der ukrainischen Regierung – gehen davon aus, dass die militärische Ausstattung der Ukraine unzureichend ist. Der Rheinmetall-Chef sagt, die Ukraine bräuchte ein mehrfaches ihrer bisherigen Panzerbestände. Ex-General Egon Ramms bestätigt diese Einschätzung:

Militärische Unterstützung: Gespaltene Meinung
Umfrageergebnis zur militärischen Unterstützung der Ukraine vom 21. April 2023, in Prozent

3. Die wirtschaftlichen Sanktionen haben in Russland keinen Effekt erzielt, der Putin zur Aufgabe zwingen könnte. Für dieses und nächstes Jahr prognostiziert der IWF Steigerungen des russischen BIP um 0,7 und 1,3 Prozent. Wichtige westliche Güter wie Elektronikbauteile für das Militär finden über Länder wie Iran oder die Vereinigten Arabischen Emirate ihren Weg zu Putin. Seine Öl-und Gasvorräte kann er jetzt zwar nicht mehr im Westen, aber dafür in Indien und China losschlagen. Putins Neukunden-Akquise ist intakt.

IMF: Russland wächst schneller als Deutschland

BIP-Wachstum von Russland und Deutschland und Prognosen bis 2024, in Prozent

4. Ist Russland nach seiner Invasion, wie vom Westen gewollt, zum Paria der Weltgemeinschaft geworden? Das fragte Claudia Major von der Stiftung Wissenschaft und Politik am Freitag beim Tag der Familienunternehmer. Die Antwort lieferte sie gleich hinterher: Nein. Ein großer Teil der Staatengemeinschaft sei der Meinung, dass auch Amerika eine expensive Großmacht und an diesem Konflikt nicht unschuldig sei.

5. Mit China hat Putin einen wichtigen Spieler auf seine Seite ziehen können. Erst kürzlich bezeichnete Xi Jinping Putin als seinen „geschätzten Freund“. Derart ermuntert erklärte der russische Botschafter in Paris, Lu Shaye, es gebe im Bezug auf die Ex-Sowjet-Staaten inklusive der Krim „kein internationales Abkommen, das den Status einiger als souveräne Nation festlegt“.

Russland: China wird immer wichtiger

Handelsbeziehungen zwischen Russland und China seit 2015, in Milliarden US-Dollar

6. Bisher hat der Westen – alle Verbündeten zusammen – nicht 55 Milliarden US-Dollar bereitgestellt, wie Melnyk sagt, sondern ein Mehrfaches an Direkthilfen, plus Abschreibungen auf westliche Investments in Russland plus die ökonomischen Folgen der westlichen Sanktionen in diesen Konflikt investiert. Die USA und EU allein haben der Ukraine laut dem Institut für Weltwirtschaft in Kiel schon über 130 Milliarden Euro an staatlicher Unterstützung zugesagt. Der Preis steigt, die Erfolge bleiben aus.

Ukraine: Großunterstützer USAStaatliche Unterstützung für die Ukraine nach Ländergruppen bis zum 24. Februar 2023, in Milliarden Euro

7. Die einst pro-ukrainische Öffentlichkeit schlägt sich in die Büsche. In der amerikanischen Bevölkerung sank die Zustimmung für die Unterstützung der Ukraine im Februar auf unter 50 Prozent von 60 Prozent im Mai 2022. In Deutschland finden laut Ipsos-Umfrage im März 30 Prozent, dass die Sanktionen gegen Russland die wirtschaftlichen Auswirkungen auf die hiesigen Energie- und Lebensmittelpreise nicht wert seien.

USA: Sinkende Unterstützung in der Bevölkerung Umfrageergebnis zur US-Unterstützung der Ukraine im Februar 2023, in Prozent

8. Als größter nachweisbarer Erfolg galt zwischenzeitlich die Geschlossenheit der NATO, die allerdings im Wesentlichen eine rhetorische Geschlossenheit war. In Wahrheit liefern keineswegs alle in gleicher Weise ihre Waffen in Kiew ab. Und: Macron hat deutlich gemacht, dass sich seine Sicht auf die Rolle Amerikas deutlich von der offiziellen Lesart der NATO unterscheidet. Im Bezug auf China und die Rolle Europas im Taiwan-Konflikt erklärte er:

Fazit: Der Westen in all seiner Geschlossenheit verstolpert sich. Seine Waffenlieferungen sind – gemessen jedenfalls am brachialen Einsatz der russischen Armee – zu gering, die Sanktionen zu uneffektiv und ein Friedensplan fehlt in Gänze. Der weitere Fortgang der Ereignisse ist unschwer zu prognostizieren: Ohne Strategieveränderung wird Kiew das neue Kabul.

‚We’re tired‘: Ukraine forces hold out in devastated Bakhmut

24.04.2023

BAKHMUT (UKRAINE) – The basement in Bakhmut — the epicentre of Ukraine’s determined fight against Russia’s invasion — shakes from shelling above ground and a bloodied, pale soldier tumbles from the ambulance…

Soldiers rush to aid the medic treating the shrapnel-wounded serviceman but dash for cover when another Russian rocket crashes into a courtyard nearby, reverberating around abandoned housing blocs. „Why..am I so cold, doctor? I feel like I’m fading,“ the soldier says, propped up on a mud-stained mattress as the medic works to halt the bleeding.

US-Offizier: Bakhmut ist gefallen – die Ukraine hat den Krieg verloren

Rene Rabeder8. April 2023 07:3

Sie wurde zur uneinnehmbaren Festung hochstilisiert und unter enormen Einsatz von Material und Menschenleben verteidigt. Jetzt ist Bakhmut gefallen – und der Krieg für die Ukraine damit verloren. So drastisch jedenfalls beurteilt US-Offizier und UN-Inspektor Scott Ritter die Lage.

Ukraine has lost war

Seit einem Jahr ist die Stadt Bakhmut im Krieg in der Ukraine ein Fleischwolf. Unbekannt ist, wie viele Truppen Selenskyj bei der Verteidigung der “Festung” verloren hat. Scott Ritter mutmaßt, es seien mehrere Zehntausende. Mit noch mehr Schwerverletzten. Der Kampf um Bahkmut, so der ehemalige US-Offizier, habe der Ukraine die Fähigkeit genommen, weiter gegen Russland zu kämpfen.

Selenskyj räumt Rückzug ein

Die russischen Truppen haben zuletzt offenbar auch das Westufer des Flusses Bachmutka unter ihre Kontrolle gebracht. Damit werde eine wichtige Versorgungsroute des ukrainischen Militärs bedroht, twitterte das britische Verteidigungsministerium am Freitag. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj gab sich bislang kämpferisch, deutete nun aber erstmals vage einen möglichen Rückzug an. Die ukrainische Führung ist sich indes uneins in der Frage möglicher Gespräche mit Russland über den Status der Krim nach einer geplanten Offensive. Unterdessen wurde offenbar der für die Heeresgruppe Ost der russischen Streitkräfte zuständige Kommandant abgesetzt.

Selenskyjs Festung Bakhmut gefallen: Wagner-Söldner hissen Flagge im Stadtzentrum

Der eXXpress hat bereits vor Tagen über diese für die Ukraine dramatische und negative Entwicklung in der Frontstadt Bakhmut berichtet – und wurde dafür kritisiert: Jetzt ist es auch offiziell, die von Selenskyj zur Festung hochstilisierte City ist gefallen.

Redaktion3. April 2023 06:40

Video auf Telegram: Russen kommentieren launig die „neue Artillerie“ von Selenskyj

Der Erfindergeist der ukrainischen Soldaten, mit dem sie den offensichtlichen Mangel an schwerer Artillerie bei der Schlacht um Bakhmut auszugleichen versuchen, wird auf Telegram-Seiten zum Video-Hit: Die “Granaten-Schleuder” der Ukraine wird nicht wirklich nett kommentiert.

Redaktion28. März 2023 08:03

Die neuen Bilder aus der Umgebung der seit Monaten umkämpften Frontstadt Bakhmut auf der Social-media-Plattform Telegram zeigen ganz klar: Die ukrainische Armee dürfte sicher nicht zu viel moderne Artillerie im Einsatz haben. Offenbar aus Mangel moderner Geschütze und Granatwerfer setzen die Soldaten Selenskyjs auf ihre Kreativität: Aus einem umgekippten Baumstamm, zwei Eisenstangen und einem langen Gummiband hat eine Kompanie ihre “neue Artillerie” gebastelt – eine große Steinschleuder, mit der Granaten verschossen werden.

Ukraine hofft auf raschen Einsatz der Leopard-2A4-Kampfpanzer

Bei ihren Filmaufnahmen zeigen dann die Ukrainer, wie ihr “Geschütz” funktioniert: Die Konstruktion, die in jedem Mad-Max-Film einen Auftritt haben könnte, schleudert die Granate irgendwie Richtung russische Feuerstellung – Treffer dürften dabei eine ziemliche Glückssache sein.

Doch angeblich ist nun schon tatsächlich wirksame Waffensysteme im Anrollen: Wie mehrere Nachrichtenagenturen vermelden, seien nun schon die ersten von Deutschland gelieferten Leopard-2A4-Kampfpanzer in der Nähe der Kampfgebiete an der 1200 Kilometer langen Front im Osten und Südosten der Ukraine. Ihre 120-mm-Glattrohrkanone kann dann Ziele in einer Kampfentfernung von bis zu 3500 Metern vernichten.

Und die “Granat-Schleuder” aus dem Donbass findet dann vielleicht in einem Armee-Museum in Westeuropa einen prominenten Platz in einer Ausstellung.

Noch immer keine Gegenoffensive: Selenskyj muss nächste Front-Stadt räumen lassen

Räumungsbefehl für die 32.000-Einwohner-Stadt Awdijiwka, 90 Kilometer südlich von Bakhmut: Die ukrainischen Truppen können die Stellung nur noch mit größten Anstrengungen halten – es droht die nächste Einkesselung durch die russische Armee.

Redaktion27. März 2023 07:19

32.000 Menschen lebten vor Beginn der russischen Invasion in Awdijiwka, die Stadt liegt direkt an der Front im Osten der Ukraine, nur 90 Kilometer entfernt von der schon seit Monaten umkämpften und fast völlig eingekesselten Stadt Bakhmut.

Der Beschuss durch russische Truppen wurde immer heftiger, nun kam der der Räumungsbefehl für die letzten noch dort ausharrenden Zivilisten: Der Chef der ukrainischen Militärverwaltung in Awdijiwka hat die Bewohnerinnen und Bewohner der Stadt zur Evakuierung aufgefordert. “Ihr müsst gehen, ihr müsst eure Sachen packen, vor allem mit euren Kindern”, schrieb der Leiter der Militärverwaltung der Stadt, Witali Barabasch, auf Telegram. “Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber Awdijiwka gleicht immer mehr einem Ort aus postapokalyptischen Filmen.”

Weitere Einkesselung droht

Seit mehreren Wochen rücken die russischen Truppen nördlich und südlich der Kleinstadt vor. Die russischen Streitkräfte beschossen nun auch zwei Hochhäuser in Awdijiwka. Offiziellen Angaben zufolge leben noch etwa 2000 Zivilisten in Awdijiwka in der Region Donezk, etwa 90 Kilometer südwestlich des umkämpften Bachmuts. Die Stadt zählte vor dem Krieg mehr als 30.000 Einwohner.

Ähnlich wie in Bakhmut versuchen die russischen Truppen, die ukrainischen Stellungen in Awdijiwka einzukreisen. Der ukrainischen Armee droht auch bei Awdijiwka ein Szenario wie in Bakhmut: ein Beschuss durch Artillerie von drei Seiten, dazu ein verlustreicher Häuserkampf in den Ruinen der City.

Von der seit Wochen verkündeten Gegenoffensive der ukrainischen Armee ist aktuell nichts zu bemerken – dass jetzt die Regierung von Wolodymyr Selenskyj die nächste Front-Stadt räumen lässt, ist jedenfalls kein Zeichen dafür, dass Kiew ausreichend Truppen, Waffensysteme und Munition zu Verfügung hat, um an der 1200 Kilometer langen Front offensiv zu agieren.

Selenskyj räumt ein: Nicht genug Waffen für Offensive gegen Russland

Die ukrainische Armee ist momentan nicht in der Lage ist, die angekündigte Offensive im Osten des Landes zu starten. Das hat Präsident Wolodymyr Selenskyj erstmals eingeräumt. Es fehle an Waffen. Hohe Wellen schlägt ein Bericht der „Washington Post“: Kiews Streitkräfte seien nach hohen Verlusten in desolatem Zustand.

Redaktion26. März 2023 14:20

Die Lage an der Ostfront ist nicht gut, sagt Selenskyj. Doch genau hier soll die Gegenoffensice starten.

Selenskyj hat auf jeden Fall das erste Mal eingeräumt, dass sich die Gegenoffensive wegen des Mangels an westlicher Ausrüstung verzögern könnte. Wie dramatisch die Situation der ukrainischen Streitkräfte tatsächlich ist, hat jüngst ein ukrainischer Kommandeur – bekannt als Krupol – gegenüber der „Washington Post“ enthüllt. Der Artikel in der US-Zeitung sorgte für Aufsehen. Die Qualität der ukrainischen Streitkräfte soll sich demnach nach einem Jahr voller Verluste deutlich verschlechtert haben, weil viele der erfahrensten Kämpfer auf dem Schlachtfeld bereits gefallen sind. Gleichzeitig habe der Zustrom unerfahrener Wehrpflichtiger, die zur Deckung der Verluste herangezogen wurden, das Profil der ukrainischen Streitkräfte verschlechtert.

Erfahrene Soldaten bereits tot, neuen Rekruten fehlt Kampferfahrung

Sein Bataillon, das zur 46. Luftsturmbrigade gehört, verteidigte Bachmut und wurde dabei praktisch aufgerieben, berichtete der Kommandeur. Zu Beginn des Krieges hatte es noch aus 500 Mann bestanden. Mittlerweile wurden alle verletzt oder getötet. Danach sei sein Bataillon immer wieder aufgefüllt worden, berichtete Krupol der US-Zeitung. Allerdings seien die neu eingezogenen Soldaten sehr schlecht ausgebildet, und könnten weder ein Gewehr abfeuern noch eine Handgranate werfen.

Krupol fand deutliche Worte: „Das Wertvollste im Krieg ist Kampferfahrung. Ein Soldat, der sechs Monate Kampf überlebt hat, und ein Soldat, der von einem Schießstand kommt, sind zwei verschiedene Soldaten. Es ist Himmel und Erde.“ Nach den schweren Verlusten in Folge der Ukraine-Invasion „gibt es nur wenige Soldaten mit Kampferfahrung. Leider sind sie alle schon tot oder verwundet.“ Die neuen Rekruten seien auf die Kämpfe nicht vorbereitet: „Sie lassen einfach alles fallen und rennen weg. Das war’s. Verstehen Sie, warum? Ein Soldat schießt nicht. Ich frage ihn, warum, und er sagt: ‚Ich habe Angst vor dem Geräusch des Schusses.‘ Und aus irgendeinem Grund hat er noch nie eine Granate geworfen.“ Die Ausbilder hätten „bei ihrer Aufgabe versagt”.

Der Stern greift den Artikel aus der Washington Post auf und kommentiert diesen. Ueber den desolaten Zustand der ukrainischen Armee. Davon darf in der Ukraine nichts an die Oeffenlichkeit gelangen

Degradiert und Zwangs versetzt – ukrainischer Kommandeur verriet die wahren Verluste seiner Einheit

20.03.2023, 07:29

2 Min.

Die tatsächlichen Kriegsverluste der Ukraine sind das bestgehütete Geheimnis des Landes. In einem Interview mit der „Washington Post“ hielt sich ein Frontkommandeur nicht zurück. Er sprach über die schrecklichen Verluste seiner Einheit. Dem Oberkommando in Kiew hat das nicht gefallen.

Bekannt ist der Kommandeur unter dem Callsign „Krupol“. Sein Bataillon, das zur 46. Luftsturmbrigade gehört, verteidigte Bachmut und wurde dabei praktisch aufgerieben. Zu Beginn des Krieges bestand sein Bataillon aus 500 Mann, sie alle wurden inzwischen verletzt oder getötet, erzählte Krupol der „Washington Post“. Er sei der letzte Profi in seiner Einheit. Das Bataillon sei immer wieder aufgefüllt worden, doch die neu eingezogenen Soldaten seien schlecht ausgebildet. Krupol beklagte, dass man ihm Männer schicke, die weder ein Gewehr abfeuern noch eine Handgranate werfen könnten.

Weiter mit dem Artikel aus dem EXXPRESS

Keine Munition an der Front

Auch Krupol kam auf den Munitionsmangel an der Front zu sprechen und fand dafür drastische Worte. Selbst Gewehrmunition und Mörsergranaten würden fehlen. „Wir stehen an der Frontlinie. Sie kommen auf uns zu, und wir haben nichts, womit wir schießen können.“ Krupol wurde nach dem Interview umgehend degradiert, berichtet der „Stern“. In der Zwischenzeit soll er das Militär sogar verlassen haben. Ein Sprecher des ukrainischen Militärs sagte, Krupol habe „falsche Informationen verbreitet“. Die Verluste in der Einheit seien „deutlich übertrieben“.

Doch zumindest über den Mangel an Munition schweigt auch Selenskyj nicht läner. Die Verbündeten der Ukraine hatten mehr Waffen versprochen, allerdings benötigt die Zulieferung mehr Zeit, als erwartet.

Der extrem hohe Verbrauch an Munition ist eine enorme Herausforderung – für die Ukraine und ebenso für ihre UnterstützerMaximilian Clarke/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

Selenskyj: Keine Bedingungen für Friedensgespräche geschaffen

In Bezug auf die Möglichkeit der Wiederaufnahme von Friedensgesprächen zwischen der Ukraine und Russland meinte Selenskyj gegenüber der japanischen Zeitung, dass „absolut keine Bedingungen dafür geschaffen worden sind“. Darüber hinaus äußerte er sich skeptisch über den von China vorgeschlagenen Friedensplan. „Wir haben keine Angebote zur Vermittlung oder Organisation von Verhandlungen aus China erhalten“, sagte der ukrainische Präsident und fügte hinzu, dass er Peking auf diplomatischem Wege über seine Bereitschaft zu einem Treffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping informiert habe.

Breaking: “Second Russia Offensive” (SRO): Vladimir Sharpens the Cleaver; Volodymyr Fattens the Calf

The Second Russian Offensive to the imminent Fall of Bakhmut

By William Walter Kay Global Research, March 21, 2023

The Russo-Ukrainian War’s 800-kilometer front bisects the Donbass with a 240-kilometer incision. The SRO engages a segment of Donbass-situated line, with the Russian-held city, Donetsk, at its strategic core. The SRO’s operational theatre contiguously connects 5 small Ukrainian-held cities: (north-to-south) Bakhmut, Chavis Yar, Avdiivka, Marinka and Vuhledar

As missiles fly, Bakhmut sits 120 kilometers northeast of Vuhledar. Curves add length to lines; as do flanks of advancing Russian saliants. From the saliant northwest of Bakhmut to the southwestern environs of Vuhledar – the SRO’s battleline extends 160 kilometers; a third laying within or along urban terrain.

Der österreichische Express berichtet im Detail zur militärischen Lage.

Kiew behauptet: Zerstörung russischer Kalibr-Hyperschallraketen auf der Krim

Laut ukrainischem Verteidigungsministerium konnte die Ukraine per Drohnenangriff russische Hyperschallraketen des Typs Kalibr zerstören. Der Angriff soll sich in der Nacht auf heute am Eisenbahnknotenpunkt Dschankoj auf der von Russland besetzten Halbinsel Krim ereignet haben.

Redaktion21. März 2023 06:51

Dramatischer Appell aus Kiew: Selenskyj beschwört Stärke der Ukraine

Militärisch gab es zuletzt wenig gute Nachrichten für die Ukraine. Die schrecklichen Verlustzahlen in der Kleinstadt Bakhmut bringen Präsident Wolodymyr Selenskyj nun auch Kritik im eigenen Land ein. Dieser versucht mit Durchhalteparolen die Moral zu heben.

Rene Rabeder15. März 2023 07:13

Putins Söldner in Bakhmut – vor 84 Tagen verteilte hier Selenskyj noch Orden

Es war ein besonderes Zeichen, das der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am 300. Tag des Krieges setzen wollte. Überraschend besuchte er in der schwer umkämpften Kleinstadt Bakhmut seine Kämpfer, überreichte Orden und Geschenke. Heute posieren genau an dieser Stelle Putins Söldner der Gruppe Wagner.

Redaktion14. März 2023 12:32

Selenskyj bezeichnete die Stadt Bakmut als „heißesten Punkt“ entlang der mehr als 1300 Kilometer langen Front. Voller Stolz besuchte er die seit Monaten zwischen russischen und ukrainischen Truppen schwer umkämpfte “Festung” selbst. „Er hat die vordersten Positionen besucht, Kämpfer mit Orden und wertvollen Geschenken ausgezeichnet“, teilte sein Sprecher mit.

Söldner posieren dort, wo Selenskyj seine Kämpfer auszeichnete

Das war vor genau 84 Tagen. Heute, tausende Tote auf beiden Seiten später, gehört diese Bühne anderen Männern. Söldner der Wagner-Gruppe lassen sich genau dort ablichten, wo Selenskyj eben noch seine Verteidiger lobte. Auf Telegram posten sie Bilder davon.

Weil die Verlustzahlen für die ukrainische Armee immer dramatischer werden, kommt nun auch Kritik an Präsident Wolodymyr Selenskyj am Blutbad aus Bakhmut aus dem eigenen Land – der eXXpress berichtete.

Das Blutbad von Bakhmut: Harte Kritik an Selenskyj von ukrainischen Militärexperten

Bereits tausende Tote bei beiden Kriegsparteien forderte die Schlacht um die Kleinstadt Bakhmut. Weil die Einkesselung und die Verlustzahlen für die ukrainische Armee immer dramatischer werden, kommt nun auch Kritik an Präsident Wolodymyr Selenskyj aus dem eigenen Land.

Richard Schmitt14. März 2023 08:33

“Wir haben Informationen, dass die Ukraine Reservisten nach Bachmut schickt, die in westlichen Ländern ausgebildet wurden. Und wir erleiden Verluste unter den Reservisten, die wir für Gegenoffensiven einsetzen wollten”, sagte der ukrainische Militäranalyst Oleh Schdanow. Und: “Wir könnten hier alles verlieren, was wir für diese Gegenoffensiven einsetzen wollten.”

Auch der ukrainische Militärhistoriker Roman Ponomarenko analysierte in einem Interview mit Radio NV, die Gefahr einer Einkesselung in Bachmut sei “sehr real”: “Wenn wir Bachmut einfach aufgeben und unsere Truppen und Ausrüstung zurückziehen, kann nichts Schlimmes passieren. Wenn die russischen Truppen den Ring schließen, werden wir Männer und Ausrüstung verlieren.”

Die Deutlichkeit der Kritik an der Armeeführung und am noch immer geltenden Haltebefehl des ukrainischen Präsidenten überrascht: Ukrainische Militäranalysten zweifeln nun in den Medien ganz offen an der ukrainischen Strategie, die bei Bakhmut befohlen worden ist.

Strategie des „Ausblutens“ der russischen Armee …

Präsident Wolodymyr Selenskyj meinte besorgt, dass die russischen Invasionsstreitkräfte nach einer Eroberung von Bakhmut schnell weiter vorstoßen könnten. Selenskyj entschied sich mit Armeechef Saluschnyj und dem Kommandeur der Bodentruppen, Syrskyj, für eine Fortsetzung des Kampfes, berichtet n-tv.

Die heftigen Kämpfe um Bachmut verlagerten sich zuletzt immer mehr ins Zentrum der Stadt. Jewgeni Prigoschin, der Boss der Söldner-Gruppe Wagner, meinte dazu: “Je näher wir dem Stadtzentrum kommen, umso heftiger die Kämpfe und umso mehr Artillerie gibt es.” Er räumte ein, dass die Ukrainer “um jeden Meter” kämpften. Prigoschin: “Die Lage ist schwierig, sehr schwierig.”

Auch internationale Militäranalysten bewerten schon seit Wochen den ukrainischen Haltebefehl für Bakhmut als problematisch: Bereits in Mariuopol und Sjewjerodonezk konnten durch verspätet oder nicht erfolgte Rückzugsbefehle die russische Armee Erfolge gegen die ukrainischen Truppen erzielen.

Luftangriffe auf Ukraine: Klitschko war kurz davor Kiew zu evakuieren

Redaktion13. März 2023 10:28

Kein Wasser, kein Strom: Zahlreiche Angriffe durch russische Raketen auf Kiew setzten der Infrastruktur der ukrainischen Hauptstadt im Winter schwer zu. Die Metropole mit drei Millionen Einwohner musste sogar beinahe evakuiert werden, wie Bürgermeister Vitali Klitschko nun erklärte.

Die massiven Luftangriffe Russlands auf Kiew führten im Winter beinahe zur Evakuierung der ukrainischen Hauptstadt und Millionenmetropole. Dies erklärte nun Bürgermeister Vitali Klitschko. “Wir waren im Januar ziemlich nah dran, die Bevölkerung zur Evakuierung aufzurufen”, erklärte er gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). Und betonte dabei: “Der schlimmste Blackout dauerte 14 Stunden. Da gab es keinen Strom, kein Wasser, keine Heizung.” Die Infrastruktur der Stadt ist nur “durch sehr viel Kraft” und der milden Temperaturen vor dem Zusammenbruch bewahrt worden.

Gegenoffensive in Bakhmut

Währenddessen bereitet die Ukraine nun eine Gegenoffensive in Bakhmut vor. Der erbitterte Kampf in der Ostukraine trage dazu bei, Zeit für die Vorbereitung einer Gegenoffensive gegen die russische Armee zu gewinnen, erklärte Oleksandr Syrskyj, der Kommandant der ukrainischen Bodentruppen.

Einige Experten hatten zuvor den Sinn weiterer Kämpfe um Bakhmut infrage gestellt. Beobachter zweifeln zwar an der strategischen Bedeutung der Stadt, die Schlacht hat für beide Seiten mittlerweile jedoch einen symbolischen Wert erlangt.

Selenskyj extrem unter Druck – jetzt auch Feuerregen auf die Frontstadt Ugledar

Redaktion12. März 2023

Die meisten Mainstream-Medien berichten nur noch wenig vom Krieg in der Ukraine – vielleicht auch deshalb, weil die Lage für Wolodymyr Selenskyj absolut nicht positiv zu schildern ist: Jetzt steht auch die Frontstadt Ugledar kurz vor dem Fall.

Der eXXpress berichtet weiterhin umfassend und täglich aktuell von dem grausamen Krieg in der Ukraine, der auch vielen Österreichern große Sorgen bereitet: Je länger der Krieg im Osten Europas dauert, um so teurer werden auch in Österreich Energie und Lebensmittel, um so mehr steigt die Gefahr einer Ausbreitung der Kampfhandlungen.

Die Situation für die ukrainischen Streitkräfte hat sich in den vergangenen Stunden nicht wirklich verbessert: So melden die Kämpfer der Söldner-Truppe Wagner bei Bakhmut weitere Geländegewinne (siehe aktuelle Karte). Und auch im Südosten der Ukraine sind die Kämpfe erneut extrem intensiv: Die russischen Streitkräfte wollen mit massivem Druck die strategisch wichtige Frontstadt Ugledar einnehmen. In dieser Siedlung lebten vor dem Krieg 14.000 Menschen, jetzt ist von der Kleinstadt nur noch ein Trümmerfeld zu sehen.

Region um die Kleinstadt Ugledar strategisch sehr bedeutend

Aktuelle Video-Aufnahmen zeigen auch einen gewaltigen Angriff mit Brandbomben auf die ukrainischen Stellungen bei Ugledar. Die Phosphormunition erzeugt einen lebensgefährlichen Feuerregen. Vermutlich wird nach diesem verheerendem Artillerienagriff eine weitere regionale Offensive der russischen Infanterie beginnen. Neueste Filmaufnahmen zeigen auch, wie sich bereits Scharfschützen an die ukrainischen Stellungen heranarbeiten.

Mit einem Durchbruch bei Ugledar und einem Vorstoß nördlich von Bakhmut könnte eine große Zangenbewegung entstehen, die für große Teile der ukrainischen Armee in dieser Region extrem gefährlich werden könnte – wenn erneut ein Haltebefehl aus Kiew kommt, dann droht nach Mariupol, Sjewjerodonezk und Bakhmut eine weitere Kesselschlacht mit sehr hohen Verlusten.

Ugledar liegt im Süden des aktuell am stärksten umkämpften Frontabschnitts, Bakhmut weiter nördlich.

Raketenhagel auf Ugledar Video

Die entscheidende Schlacht um Bakhmut zeigt auch den bedauernswerten Zustand der ukrainischen Armee. Trotz Selenskys Durchhalteparolen wird die Stadt fallen.

Russische Truppen posieren mitten in Bakhmut – und sprengen MiG-17-Denkmal

Das Denkmal mit dem ausgemusterten alten Kampfjet MiG-17 war ein Symbol des letzten Widerstands in der seit Monaten umkämpften Front-Stadt Bakhmut – jetzt ist es zerstört: Russische Truppen filmten sich noch kurz vor der Zerstörung auf dem bekannten Platz.

Der mitten in Bakhmut aufgestellte alte Kampfjet MiG-17 sollte an die Flugschule der Sowjet-Armee in den Jahren 1939 bis 1941 erinnern, im Vorjahr wurde dann das in den Himmel ragende Flugzeug zu einem Symbol für den anhaltenden Widerstand der ukrainischen Truppen gegen die russischen Angreifer. Seit wenigen Stunden liegen nur noch Einzelteile davon verstreut auf diesem strategisch wichtigen Platz in der Frontstadt, in der vor der Invasion 71.000 Menschen lebten.

Einheiten der russischen Armee und Kämpfern der Söldnergruppe Wagner dürften es gelungen sein, auch über diesen Platz weiter Richtung Westen vorzurücken und den Kessel mit den noch immer kämpfenden ukrainischen Soldaten weiter zu verkleinern. Video-Aufnahmen auf russischen Telegram-Kanälen zeigen jubelnde Soldaten vor dem Denkmal – und nach der Sprengung des Denkmals die Bilder von den Trümmerteilen.

Weitere Geländegewinne der russischen Truppen

Damit bestätigt sich, dass die ukrainische Armee nicht mehr in der Lage ist, die russischen Einheiten in der fast vollständig eingekesselten Stadt weiterhin zu stoppen: Die Söldner der Gruppe Wagner und auch reguläre Bataillone dürften weitere Geländegewinne erzielen, obwohl die Regierung in Kiew weitere Truppen (der eXXpress berichtete) in die Region westlich von Bakhmut befohlen hat, damit die Fluchtrouten aus Bakhmut weiterhin offen bleiben.

Zahlreiche Videos auf Telegram-Kanälen zeigen schlimme Bilder von den letzten verschlammten Feldwegen aus Bakhmut: Überall sind zerschossene Fahrzeuge der ukrainischen Armee zu sehen, in den tiefen Schlammmassen sind auch viele Geländefahrzeuge einfach steckengeblieben.

Über die Verlustzahlen der eigenen Armee schweigt die ukrainische Regierung weiter: Es werden nur Todeszahlen von den russischen Streitkräften veröffentlicht, Kiew weiß von angeblich mehr als 150.000 gefallenen russischen Soldaten. US-Militäranalysten behaupten allerdings, dass die ukrainischen Streitkräfte eine ebenso hohe Zahl an Toten hätten – was bei einer Armee mit einer Gesamtstärke von 250.000 Mann (zu Beginn der Invasion) dramatische Folgen haben könnte.

Selenskyj erlaubte keinen Rückzug: 2500 Ukrainer in Bakhmut vermutlich eingekesselt

Hölle von Bakhmut: NATO-Chef Stoltenberg bereitet Europa auf schlechte News vor

Rene Rabeder 9. März 2023 1

Der verzweifelte Kampf der Ukraine um die Stadt Bakhmut scheint endgültig verloren. Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg bereitet Europa auf die schlechten Nachrichten vor. Zuvor warnte Präsident Wolodymyr Selenskyj vor den schlimmen Folgen des Falls der Stadt.

“Wir können nicht ausschließen, dass Bakhmut in den nächsten Tagen fällt”, musste Stoltenberg am Rande von Beratungen mit den EU-Verteidigungsministern in Stockholm einräumen. Nach den heftigen Kämpfen um die “Festung” sei dies aber “kein Wendepunkt”, versucht er zu beschwichtigen.

Selenskyj: „Freie Bahn für weitere Eroberung“

Der bevorstehende Fall von Bakhmut zeige aber, “dass wir Russland nicht unterschätzen sollten und wir die Ukraine weiter unterstützen müssen”. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte zuvor gewarnt, dass durch den Fall von Bakhmut “freie Bahn” für weitere Eroberungen Russlands in der Ostukraine entstehen könnte.

Die russische Artillerie hat keinerlei Engpass bei den Munitionslieferungen – laut NATO-Aussagen verfeuern Putins Geschützbatterien aktuell 23.000 Granaten pro Tag, die Streitkräfte der Ukraine können mit lediglich 5000 bis 6000 Schuss antworten – wir berichtete bereits. Händeringend suchen die Verteidigungsminister der EU nach Möglichkeiten, die Ukraine weiter mit Munition versorgen zu können.

Propaganda-Schlacht um Bakhmut: Immer mehr Bilder vom Rückzug von Selenskyjs Armee

Redaktion6. März 2023

Im tiefen Schlamm waten ukrainische Soldaten Richtung Westen, einer trägt eine WC-Brille am Rücken, andere laufen: Neue Videos zeigen, dass der Rückzug aus Bakhmut bereits stattfindet – dazu tobt eine Propaganda-Schlacht über Erfolg und Niederlage.

Der Stil der von ukrainischen Soldaten auf Telegram und anderen Social-media-Kanälen veröffentlichten Videos hat sich dramatisch verändert: Statt netten Bildern von perfekt adjustierten Kämpfern mit kleinen Kätzchen oder statt Selfies von hübschen ukrainischen Soldatinnen sind auf den Clips nun Schlamm, Schmutz und ernste zerfurchte Gesichter zu sehen – immer wieder tauchen im Web jetzt Bilder vom offenbar schon massiv laufenden Truppenrückzug aus der bisher hart umkämpften Kleinstadt Bakhmut auf.

Die Soldaten stapfen auf den Videos im Tauwetter langsam durch den tiefen Schlamm, einer trägt sogar einen Teil eines WCs am Rücken – offenbar soll dieser nicht den nachrückenden russischen Truppen in die Hände fallen.

Andere ukrainische Soldaten laufen auf einem verschlammten Feldweg. Dazu meinen die Kommentatoren auf den russischen Telegram-Kanälen: “Sicher nur Morgensport der ukrainischen Soldaten, dieser Lauf Richtung Westen …”

Um die Meinungshoheit zur Deutung der aktuellen militärischen Situation hat sich der Propaganda-Krieg zwischen Kiew und Moskau noch weiter verschärft: Während die russische Seite bereits den Sieg von Bakhmut feiern lässt, verbreiten viele Medien in Westeuropa, dass jetzt der russische Söldner-Chef Jewgeni Prigoschin dem Kreml mit einem “Abzug” seiner Gruppe Wagner drohen soll.

Finaler Kampf um Selenskyjs Festung Bakhmut: Kiew verstärkt Truppen an Fluchtroute

Verzweifelter Kampf der ukrainischen Armee um die fast komplett von russischen Truppen umzingelten Einheiten in der Stadt Bakhmut: Jetzt schickt die Ukraine neue Einheiten in die grausame Schlacht – um die Fluchtrouten weiter offen halten zu können.

Selenskyjs Niederlage in Bakhmut: Russische Truppen rücken an der Stadt vorbei vor

Die neuesten Lagepläne aus der seit Monaten umkämpften Region um die Stadt Bakhmut zeigen eine noch dramatischer Entwicklung für die ukrainische Armee: Russische Truppen rücken im Norden und Süden der zerschossenen Stadt vor.

Schon am Montag berichtete der eXXpress nach Auswertung russischer und ukrainischer Quellen einen tag vor vielen europäischen Nachrichtenagenturen von der technischen Einkesselung der Kleinstadt Bakhmut, in der vor dem Krieg 71.000 Menschen lebten: Die einzige Zufahrtsstraße und somit einzige Fluchtroute für die letzten 2500 bis 12.000 ukrainischen Verteidiger in Bakhmut liegt seit 48 Stunden unter direktem Beschuss der russischen Streitkräfte und wurde somit zu einer tödlichen Falle.

Jetzt hat sich die Lage für die ukrainische Armee aber noch weiter zugespitzt: War noch kürzlich geplant, die Frontlinie auf die westlich von Bakhmut liegenden Anhöhen zurückzunehmen, sind nun auch diese Positionen durch vordringende russische Einheiten bedroht oder sogar schon von diesen eingenommen.

Mit Haltebefehl der russischen Propaganda geholfen

Für die Regierung in Kiew wird es immer schwieriger, die massive Niederlage in Bakhmut zu verbergen: Präsident Wolodymyr Selenskyj hat nun selbst gesagt, dass in dieser Region “die Lage immer komplizierter ” werde. Sein Haltebefehl und die Aussage, dass “Bakhmut nie fallen” werde, gab dieser Schlacht erst eine größere Bedeutung – Selenskyj half damit der russischen Propaganda.

Und mit dem aktuellen Vorrücken der russischen Truppen im Norden und Süden der Stadt droht der ukrainischen Armee eine noch weit größere Niederlage, wenn sie sich auf die dritte und letzte Verteidigungslinie bei Kramatorsk und Slowjansk zurückziehen muss.

Von den Verlustzahlen, die aktuell extrem hoch sein müssen, sind keine gesicherten Angaben bekannt. Die Straßenkämpfe und der massive Einsatz der Artillerie müssen jedoch täglich hunderte Tote und Verwundete fordern. Bilder auf den Telegram-Seiten der Kriegsparteien zeigen Horrorszenarien.

Noch ein genauere Ausschnitt der Region aus den Lageplänen der Militärexperten.

Laut der Regierung in Kiew sollen die ukrainischen Truppen noch aus dem Kessel von Bakhmut entkommen können – die russische Seite sieht das anders.

Selenskyjs Niederlage in Bakhmut: Russische Truppen rücken an der Stadt vorbei vor

Redaktion1. März 2023

US-Außenminister Blinken räumt ein, dass der Krieg verloren ist?

Bietet dem Kreml die Entmilitarisierung der Ukraine an; Krim, Donbass, Saporoschje

John Helmer und David IgnatiusGlobal Research, 7. März 2023 Tänze mit Bären

Der Autor macht bestimmte Aussagen, die von David Ignatius nicht ausdrücklich bestätigt werden. (siehe Artikel unten). Ignatius räumt ein, dass Blinken „mit der Planung für ein eventuelles militärisches Gleichgewicht nach dem Krieg begonnen hat“ .

Er spricht auch von „ einem entmilitarisierten Status“.

Der Artikel erwähnt auch ein Nachrichteninterview im Außenministerium.

Die Aussagen, die der Autor Blinken zuschreibt, müssen noch bestätigt werden.

(M.Ch, GR)

***

David Ignatius (Hauptbild, links) war während seiner gesamten Karriere ein Sprachrohr des US-Außenministeriums. Er wurde gerade vom derzeitigen Außenminister Antony Blinken (rechts) gerufen, um eine dringende neue Botschaft an Präsident Wladimir Putin , den Sicherheitsrat und den Generalstab in Moskau zu übermitteln.

Zum ersten Mal seit Beginn der militärischen Sonderoperation im vergangenen Jahr bietet die Kriegspartei in Washington Russlands Sicherheitszielen ausdrücklich und direkt Zugeständnisse an, ohne dass die Ukrainer im Weg stehen.

Die Begriffe, die Blinken Ignatius zum Drucken aufforderte, erschienen in der Ausgabe der Washington Post vom 25. Januar .

Zu den territorialen Zugeständnissen, die Blinken einreicht, gehören die Krim, der Donbass und die Zaporozhye, Cherson „Landbrücke, die die Krim und Russland verbindet“. Westlich des Dnjepr, nördlich um Charkow und südlich um Odessa und Nikolaev hat Blinken zum ersten Mal die Zustimmung der USA zu einem „entmilitarisierten Status“ für die Ukraine eingebracht. [Dies wird im Artikel von Ignatius nicht explizit angesprochen]

Auch die US-Vereinbarung, den Einsatz von HIMARS, US- und NATO-Infanterie-Kampffahrzeugen und den Abrams- und Leopard-Panzern auf einen Punkt in der Westukraine zu beschränken, von dem aus sie „manövrieren können … als Abschreckung gegen zukünftige russische Angriffe“.

Dies ist ein Angebot für einen Kompromiss – Teilung durch eine entmilitarisierte Zone (DMZ) im Osten der Ukraine im Austausch für einen Stopp der geplanten russischen Offensive zur Zerstörung der Befestigungen, Eisenbahnknotenpunkte, Truppenquartiere und Flugplätze im Westen zwischen der Ukraine und der Ukraine Polnische und rumänische Grenzen, Kiew und Lemberg und ein Ergebnis, das Blinken für beide Seiten vorschlägt, um „einen gerechten und dauerhaften Frieden auszurufen, der die territoriale Integrität der Ukraine wahrt“.

Auch im vorgeschlagenen Blinken-Deal gibt es das Angebot eines direkten amerikanisch-russischen Abkommens über „ein eventuelles militärisches Gleichgewicht nach dem Krieg“; „kein dritter Weltkrieg“; und keine ukrainische NATO-Mitgliedschaft mit „Sicherheitsgarantien ähnlich Artikel 5 der NATO“.

Blinken hat der Washington Post auch gesagt, sie solle ankündigen, dass die USA „Putins Stolperdraht für eine nukleare Eskalation“ respektieren und die russische „Reservetruppe einschließlich strategischer Bomber, bestimmter präzisionsgelenkter Waffen und natürlich taktischer und strategischer Atomwaffen akzeptieren werden .“

Präsident Putin hat einen Hinweis auf die russische Antwort gegeben, die er letzte Woche mit der Stavka und dem Sicherheitsrat besprochen hat.

Putin sagte bei einem Treffen mit Universitätsstudenten am Mittwoch, Stunden nach Blinkens Veröffentlichung.

„Ich denke, dass Menschen wie Sie“, sagte der Präsident, „am deutlichsten und am genauesten verstehen, was Russland jetzt tut, um unsere Bürger in diesen Gebieten zu unterstützen, einschließlich Lugansk, Donezk, des gesamten Donbass-Gebiets und Cherson und Zaporozhye. Wie ich schon oft erklärt habe, besteht das Ziel in erster Linie darin, die Menschen und Russland vor den Bedrohungen zu schützen, die sie versuchen, für uns in unseren eigenen historischen Territorien zu schaffen, die an uns angrenzen. Das können wir nicht zulassen. Daher ist es enorm wichtig, wenn junge Menschen wie Sie die Interessen ihrer kleinen und großen Heimat mit der Waffe in der Hand und bewusst verteidigen.“

Lesen Sie sehr sorgfältig weiter und verstehen Sie, dass die Russen nichts trauen, was ein US-Beamter sagt, am wenigsten aus dem Mund von Blinken, Ignatius und der Washington Post ; und zu verstehen, dass das, was Putin und die Stavka sagen, mit Russlands „angrenzenden historischen Territorien“ und dem „kleinen und großen Mutterland“ gemeint ist, war ziemlich klar.

Folgen Sie dem, was Blinken Ignatius zum Ausdrucken aufforderte, bevor Putin seine Antwort herausgab. Die Propagandabegriffe wurden fett hervorgehoben, um das Gegenteil zu bedeuten – die öffentlichen Positionen, von denen Blinken versucht, sich zurückzuziehen und das Gesicht zu wahren.***

Blinken denkt über die Ordnung nach dem Ukrainekrieg nach

Von David Ignatius, 25. Januar 2023

Die Biden-Regierung, die davon überzeugt ist, dass Wladimir Putin bei seinem Versuch, die Ukraine auszulöschen, gescheitert ist, hat mit der Planung für ein eventuelles militärisches Gleichgewicht nach dem Krieg begonnen, das Kiew helfen wird, eine Wiederholung der brutalen Invasion Russlands zu verhindern .

Außenminister Antony Blinken skizzierte seine Strategie für das ukrainische Endspiel und die Nachkriegsabschreckung während eines Interviews am Montag im Außenministerium. Das Gespräch bot eine ungewöhnliche Untersuchung einiger der kniffligsten Fragen im Zusammenhang mit der Lösung eines Ukraine-Konflikts, der die globale Ordnung bedroht hat.

Blinken lobte ausdrücklich die militärische Unterstützung Deutschlands für die Ukraine zu einer Zeit, in der Berlin von einigen anderen NATO-Verbündeten dafür gehämmert wird, dass es nicht schnell Leopard-Panzer nach Kiew liefert. „Niemand hätte das Ausmaß der militärischen Unterstützung Deutschlands vorausgesehen“, sagte Blinken, als der Krieg begann. „Dies ist eine grundlegende Veränderung, die wir erkennen sollten.“

Er unterstrich auch die Entschlossenheit von Präsident Biden, einen direkten militärischen Konflikt mit Russland zu vermeiden, selbst wenn US-Waffen dabei helfen, Putins Invasionstruppe zu pulverisieren . „Biden hat immer betont, dass eine seiner Forderungen in der Ukraine darin besteht, dass es keinen Dritten Weltkrieg gibt“, sagte Blinken.

Russlands kolossales Versagen beim Erreichen seiner militärischen Ziele, glaubt Blinken, sollte die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten nun dazu anspornen, über die Form der Nachkriegsukraine nachzudenken – und darüber, wie ein gerechter und dauerhafter Frieden geschaffen werden kann, der die territoriale Integrität der Ukraine wahrt und ihr Abschreckung ermöglicht und, falls nötig, sich gegen zukünftige Aggressionen verteidigen. Mit anderen Worten, Russland sollte nicht in der Lage sein, sich auszuruhen, neu zu gruppieren und erneut anzugreifen.

Blinkens Abschreckungsrahmen unterscheidet sich etwas von den letztjährigen Gesprächen mit Kiew über Sicherheitsgarantien ähnlich dem Artikel 5 der NATO. Einige US-Beamte glauben zunehmend, dass der Schlüssel nicht in einem solchen formellen Vertragsversprechen liegt, sondern darin, der Ukraine die Werkzeuge zu geben, die sie braucht, um sich zu verteidigen. Die Sicherheit wird durch leistungsfähige Waffensysteme – insbesondere Panzerung und Luftverteidigung – zusammen mit einer starken, nicht korrupten Wirtschaft und der Mitgliedschaft in der Europäischen Union gewährleistet.

Die gegenwärtige Betonung des Pentagon auf die Versorgung Kiews mit Waffen und Training für Manöverkriegsführung spiegelt dieses langfristige Ziel der Abschreckung wider. „Die Bedeutung von Manövrierwaffen besteht nicht nur darin, der Ukraine jetzt Kraft zu geben, Territorium zurückzugewinnen, sondern auch als Abschreckung gegen künftige russische Angriffe“, erklärte ein Beamter des Außenministeriums, der mit Blinkens Denken vertraut ist. „Manöver ist die Zukunft.“

Das Gespräch mit Blinken bot einige Hinweise auf die intensiven Diskussionen, die seit Monaten innerhalb der Regierung darüber geführt werden, wie der Krieg in der Ukraine beendet und der zukünftige Frieden erhalten werden kann. Die Standardformel der Regierung lautet, dass alle Entscheidungen letztendlich von der Ukraine getroffen werden müssen, und Blinken bekräftigte diese Linie. Er unterstützt auch den Wunsch der Ukraine nach bedeutenden Gewinnen auf dem Schlachtfeld in diesem Jahr. Aber auch das Außenministerium, das Pentagon und der Nationale Sicherheitsrat denken weiter.

Die Krim ist ein besonderer Diskussionspunkt. In Washington und Kiew ist die Ansicht weit verbreitet, dass eine Rückeroberung der Krim durch militärische Gewalt unmöglich sein könnte. Jeder ukrainische Militärvorstoß in diesem Jahr im Oblast Saporischschja, der Landbrücke, die die Krim und Russland verbindet, könnte die russische Kontrolle gefährden. Aber eine umfassende ukrainische Kampagne zur Eroberung der Halbinsel Krim ist unrealistisch, glauben viele US-amerikanische und ukrainische Beamte. Das liegt zum Teil daran, dass Putin angedeutet hat, ein Angriff auf die Krim wäre ein Stolperdraht für eine nukleare Eskalation.

Die Regierung teilt die Beharrlichkeit der Ukraine, dass die 2014 von Russland besetzte Krim schließlich zurückgegeben werden muss . Aber kurzfristig ist entscheidend für Kiew, dass die Krim nicht länger als Stützpunkt für Angriffe auf die Ukraine dient. Eine Formel, die mich interessiert, wäre ein entmilitarisierter Status mit aufgeschobenen Fragen der endgültigen politischen Kontrolle. Ukrainische Beamte sagten mir letztes Jahr, dass sie solche Möglichkeiten mit der Verwaltung besprochen hätten.

Als Blinken Optionen in der Ukraine abwägt, war er weniger besorgt über Eskalationsrisiken als manche Beobachter. Das liegt zum Teil daran, dass er glaubt, dass Russland von der überwältigenden Macht der NATO kontrolliert wird . „Putin hält weiterhin einige Dinge in Reserve, weil er befürchtet, dass die Nato Russland angreifen könnte“, erklärte der Beamte, der mit Blinkens Gedankengängen vertraut ist. Diese russische Reservetruppe umfasst strategische Bomber, bestimmte präzisionsgelenkte Waffen und natürlich taktische und strategische Nuklearwaffen.

Blinkens Weigerung, Deutschland in der Frage der Freigabe von Leopard-Panzern zu kritisieren, zeigt, was mehr als ein Jahr des Bündnismanagements war, um die Pro-Ukraine-Koalition vor dem Zerbrechen zu bewahren. Blinken hat Hunderte von Stunden verbracht – am Telefon, in Videokonferenzen und auf Auslandsreisen – um diese Koalition intakt zu halten.

Dieser Zusammenhalt wird umso wichtiger, je mehr sich der Ukraine-Krieg seinem Endspiel nähert. In diesem Jahr werden die Ukraine und ihre Verbündeten weiter kämpfen, um die russischen Invasoren zu vertreiben. Aber wie in den letzten Jahren des Zweiten Weltkriegs hat die Planung für die Nachkriegsordnung bereits begonnen – und der Aufbau eines Systems militärischer und politischer Allianzen, die den Frieden, den Russland zerstört hat, wiederherstellen und erhalten können.***

Klicken Sie hier, um Putins Bemerkungen in der offiziellen Kreml- Übersetzung zu folgen .

Hervorgehoben in Fettdruck in Blinkens Text ist der Satz „eine starke, nicht korrupte Wirtschaft und die Mitgliedschaft in der Europäischen Union“. Dies ist Blinkens Botschaft an den Kreml, dass die USA die Agrarwirtschaft der Ukraine, ihre Getreideexporthäfen und die vor dem Krieg mit der Europäischen Union vereinbarten Handelsbedingungen bewahren wollen. Es ist auch Blinkens Eingeständnis , dass Vladimir Zelenskys Schritt Anfang dieser Woche, den Rücktritt und die Entlassung hochrangiger Beamter zu erzwingen, bedeutet, dass die USA in Kiew und Lemberg das Sagen haben.

In Blinkens Angebot „für das ukrainische Endspiel und die Nachkriegsabschreckung“ wird nichts darüber verraten, wie und mit wem auf US- und russischer Seite direkt über die Einzelheiten verhandelt werden soll. Stattdessen gibt es den Hinweis, dass, wenn die Russen sich bereit erklären, den Amerikanern zu vertrauen und die geplante Offensive zu verzögern, und wenn sie zulassen, dass die Eisenbahnlinien zwischen Polen und Lemberg offen bleiben, die Amerikaner sich revanchieren werden, indem sie die Lieferungen von Abrams- und Leopard-Panzern überprüfbar halten Lager westlich von Kiew.

Wie russische Beamte seit Monaten deutlich machen, kann man auf dem Papier keinen US-Vereinbarungen vertrauen, und überhaupt nichts, was Blinken sagt. Ein gut informierter unabhängiger Militäranalyst kommentiert die russischen Optionen:

„Die beste Antwort ist, die militärische Sonderoperation fortzusetzen, das ukrainische Militär in seinen derzeitigen Taschen zu zerstören, die Elektrifizierung und die Logistik vollständig abzubauen und dann entweder alles östlich des Dnjepr zu übernehmen oder de facto eine DMZ zu errichten, einschließlich Charkow . Man kann Blinken und den anderen nicht vertrauen, dass sie durchhalten, wenn sie glauben, dass sie eine Chance haben, Zeit zu verlieren. Die ukrainischen Nazis sind bei diesem Vorschlag auffallend abwesend – und sie müssen noch behandelt werden. Wir wissen, dass der Ärger kein Ende nehmen wird, wenn das russische Entnazifizierungsziel gegen sie jetzt aufhört.“

Hinweis für die Leser: Bitte klicken Sie oben auf die Schaltflächen zum Teilen. Folgen Sie uns auf Instagram und Twitter und abonnieren Sie unseren Telegram Channel. Fühlen Sie sich frei, Artikel von Global Research zu reposten und zu teilen.

Alle Bilder in diesem Artikel stammen von Dances with Bears

David Ignatius , Dances with Bears , 2023

Das Kriegsgeschehen in der Ukraine bestimmt die politischen Diskussionen in Washington, Berlin, Paris, Moskau und auch in Peking. Doch bevor sich die Verantwortlichen eine Meinung bilden, schauen sie auf die harten Fakten.

Diese Analyse – in diesem Fall für Ihre Meinungsbildung – hat das Pioneer-Security-Team übernommen, das sich wiederum prominenter Experten bedient hat. Direkt beteiligt an der Formulierung dieser 20 Fast Facts waren der frühere NATO-General und Oberbefehlshaber des Allied Joint Force Command Egon Ramms, die Expertin für Sicherheitspolitik der Stiftung Wissenschaft und Politik, Dr. Claudia Major und der Militärexperte der Universität der Bundeswehr in München, Prof. Dr. Carlo Masala.Hier die Fakten über den Krieg, die Ihnen bei der Bildung einer eigenen Meinung behilflich sein sollen:

Wie viele Soldaten sind bislang auf beiden Seiten gestorben?Nach Schätzungen des amerikanischen Center for Strategic and International Studies (CSIS) in Washington sind in der Ukraine bislang zwischen 60.000 und 70.000 russische Soldaten gestorben. Laut CSIS sterben in der Ukraine pro Monat 25-mal so viele russische Soldaten wie in Tschetschenien und 35-mal so viele wie während der russischen Intervention in Afghanistan von 1979 bis 1989.

Kiew liefert keine regelmäßigen Zahlen zu den eigenen Verlusten der ukrainischen Armee, Stand Dezember 2022 sind über 13.000 Soldaten auf dem Schlachtfeld gestorben. Westliche Experten gehen insgesamt von rund 100.000 gefallenen oder verwundeten ukrainischen Soldaten aus.

Was weiß man über die zivilen Opfer?Die Opfer in der Zivilbevölkerung sind deutlich geringer. Die UN zählt bislang 8.173 Todesopfer in der ukrainischen Zivilbevölkerung, darunter 492 Kinder. 13.620 Menschen wurden verletzt. Es gab Kollateralschäden des Bombenkrieges und es gab Gräueltaten, die als Verbrechen gegen die Menschlichkeit gewertet werden müssen.

Die bisherige Bilanz des KriegesDie Folgen des Ukraine-Krieges

Auf welcher Länge und wo genau verläuft derzeit die Front?Die Frontlinie in der ganzen Ukraine erstreckt sich über rund 1.300 Kilometer und reicht vom Schwarzen Meer im Südosten der Ukraine bis an die russische Grenze im Norden.

Ukraine: Der FrontverlaufDie Lage in der Ukraine am 8. März 2023

In welche Richtung und in welchem Tempo bewegt sich die Frontlinie?Seit Juni 2022 bewegt sich die Front in ihrem großen Teil gar nicht und in einem kleinen Teil sehr langsam – mit einem Tempo von 200 bis 300 Metern pro Tag – in Richtung Kiew. Das heißt: Russland verzeichnet mit gezielten Angriffen im Donbass unter hohen Verlusten an Menschen, Material und Ausrüstung vergleichsweise geringe Geländegewinne.Das war nicht immer so. Zum Kriegsbeginn gab es immer wieder überraschende Entwicklungen. Fast die Hälfte des anfangs von Russland eroberten Gebiets hat die Ukraine inzwischen wieder befreien können, mithilfe westlicher Waffen gelangen große Offensiven in Cherson und Charkiw.

Ukraine-Krieg (2014-2023)Frontverläufe in der Ukraine an ausgewählten Daten

Was genau ist in der Stadt Bachmut im Donbass los, die 700 Kilometer von Kiew entfernt liegt?

Hier haben sich beide Armeen festgefahren. Die einst von 70.000 Menschen bewohnte Stadt ist nahezu menschenleer – und fast vollständig zerstört. Die ukrainischen Kräfte leiden dort unter dem Druck der Russen, die mit hoher Intensität versuchen, die Stadt einzunehmen – bislang ohne Erfolg. Sobald allerdings der Belagerungsring geschlossen wird – wofür die russische Armee kämpft – fällt die Stadt, weil dann die Nachschubwege der ukrainischen Kämpfer gekappt wären.

Der Kampf um BachmutEntwicklung des Frontverlaufs im Gebiet um Bachmut

Prof. Dr. Carlo Masala hält die Schlacht um Bachmut für einen strategischen Fehler der Ukraine. Die ukrainische Armee verschleißt Mensch und Material.

Derartige Bodenkriege bedeuten immer auch eine Materialschlacht. Welche Art Kriegsgerät und welche Munition ist auf beiden Seiten im Einsatz?

Das russische Militär setzt auf den massenhaften Einsatz von Mensch und Material und damit eine traditionelle Kriegsführung. Bodentruppen, ausgestattet mit Panzern und Artillerie, prägen den Krieg. Der ehemalige Moskau-Korrespondent und heutige Chefredakteur der NZZ, Eric Gujer, der im Tschetschenien-Krieg die russische Armee beobachtet hat, beschreibt deren Vorgehen wie folgt:

Die russische Seite kann sich diese Materialschlacht leisten. Sie verfügt über 830.000 aktive Soldaten. Die Ukraine verfügt nur über 200.000 aktive Soldaten. Diese Zahlen basieren auf den Angaben von Global Firepower.

David gegen GoliathVergleich der Militärstärke von Russland und der Ukraine nach Militäreinheiten im Februar 2023

Laut der Organisation Oryx – einer investigativ-journalistischen Plattform aus den Niederlanden – hat Russland seit Februar 2022 über 1.800 Panzer verloren, jeden Monat werden demnach 150 russische Panzer außer Gefecht gesetzt. Allerdings ist für Nachschub gesorgt: Insgesamt besitzt Russland über 12.000 Kampfpanzer.

Russland: Schwere VerlusteAusgewählte Geräteverluste* der ukrainischen und russischen Armee zum 7. März 2023

Nach Schätzung des Nato-Oberbefehlshabers Christopher G. Cavoli verschießt die russische Armee pro Tag im Schnitt 23.000 Artilleriegeschosse. Das entspricht mehr als der monatlichen Produktion innerhalb der EU.Die ukrainische Armee verfügt über rund 2.000 Kampfpanzer, vor allem sowjetischer Bauart. Derweil läuft bereits die Ausbildung ukrainischer Soldaten an dem britischen Panzer Challenger 2, 14 Stück sollen noch geliefert werden. Polen will noch in dieser Woche zehn Leopard-2-Panzer aus deutscher Produktion in die Ukraine schicken, aus Deutschland kommen demnächst 14 Leoparden.

Was waren die jeweils größten Fehler der russischen und ukrainischen Armee?

Der bislang größte Fehler der russischen Armee war die Unterschätzung der ukrainischen Moral und des Verteidigungswillens der ukrainischen Streitkräfte.Der größte Fehler auf Seiten der Ukraine war, vor dem Krieg – trotz US-Hinweisen und russischen Tuppenverstärkungen rund um die Ukraine – davon auszugehen, dass Russland sie nicht angreifen würde.

Wie stark sind Deutsche, Amerikaner, Franzosen und Briten in diesen Krieg involviert?Alle vier Nato-Staaten unterstützen die Ukraine finanziell, humanitär sowie mit Waffenlieferungen. Die finanzielle Unterstützung aus den USA beträgt inzwischen über 73 Milliarden Euro, das Vereinigte Königreich hilft mit 8,3 Milliarden Euro, Frankreich mit 1,7 Milliarden Euro. Deutschland – das anfangs nur 5000 Helme liefern wollte – ist mittlerweile mit sechs Milliarden Euro dabei.

Ukraine: Großunterstützer USAMilitärische und finanzielle Unterstützung für die Ukraine bis zum 15. Januar 2023, in Milliarden Euro

Sind westliche Militärs an der Kriegsführung beteiligt?Es gibt keine Nato-Truppen in der Ukraine. Ukrainische Soldaten werden von Nato-Kräften aber auf britischem, auch auf deutschem Boden ausgebildet. Sie lernen dort etwa die Bedienung und Instandsetzung von westlichem Kriegsgerät oder das Räumen von Minen. Insgesamt wollen die EU-Staaten in diesem und im nächsten Jahr rund 30.000 ukrainische Soldaten und Soldatinnen trainieren. Plus: Großbritannien bildet alle drei Monate 10.000 ukrainische Soldaten aus.Zudem unterstützen die USA die Aufklärung und Nachrichtengewinnung auf dem Schlachtfeld. Die Geheimdienste liefern in Echtzeit Informationen zu russischen Truppenbewegungen an die Ukraine. Bei der Zerstörung des Flaggschiffs „Moskau“ im April 2022 sollen laut Berichten der New York Times die US-Nachrichtendienste eine wichtige Rolle gespielt haben.

Ex-Nato-General Egon Ramms sagt:

Ist es realistisch für die Ukraine, die besetzten Gebiete, inklusive der Krim, befreien zu können?

Das ist unwahrscheinlich, denn dafür fehlt es aktuell an Waffen. Walerij Saluschnyj, Oberkommandeur der ukrainischen Truppen, sagte, sein Land benötige neben anderen Fahrzeugen insgesamt 300 Kampfpanzer, um das von Russland eingenommene Territorium zurückzuerobern. Armin Papperger, Rheinmetall-CEO, schätzt den Umfang im Gespräch mit The Pioneer auf mindestens 600 bis 800 Panzer.Auch Ex-General Ramms sagt:

Gleichzeitig erfordert eine mögliche Rückeroberung der Krim ein anderes Kriegsgerät. Der Experte für Sicherheitspolitik, Militärstrategien und internationale Beziehungen, Gustav Gressel vom „European Council on Foreign Relations“, sagt:

20230309-infografik-media-pioneer-karte-krim

Was versprechen sich beide Seiten von den angekündigten Frühjahrsoffensiven?

Die Bundesregierung und Nato gehen davon aus, dass die erwartete ukrainische Offensive nicht darauf abzielt, alle russisch besetzten Gebiete zurückzuerobern, sondern die russisch besetzte Landbrücke zwischen der Krim und dem Donbass zu teilen und dann militärisch Druck auf die Krim aufzubauen, um Moskau an den Verhandlungstisch zu zwingen. Man will das Vorrücken der Russen stoppen.Die russische Generalität plant eine Frühjahrsoffensive, bevor die zugesagten Waffenlieferungen des Westens im Gefechtsfeld ankommen. Man will das bisher nur langsame Tempo der Geländegewinne wieder beschleunigen, auch um die ukrainische Kriegsführung zu desillusionieren.

Warum werden die amerikanischen M1-Abrams-Panzer, die Joe Biden Olaf Scholz zugesagt hat, in diesem Jahr nicht geliefert?

Die USA besitzen über 2500 einsatzbereite M1-Abrams-Panzer in ihrer Armee, aber wollen davon keinen einzigen an die Ukraine abgeben. Man will offenbar die eigene Landesverteidigung nicht schwächen.Die 31 dem deutschen Kanzler versprochenen M1-Abrams-Panzer aus den USA kommen daher nicht aus den Beständen der US-Armee, sondern wurden bei der Industrie neu bestellt. Bis sie vom Fließband laufen, kann bis zu einem Jahr vergehen. Insofern hat Scholz einen politischen Erfolg erzielt, der auf dem ukrainischen Schlachtfeld des Jahres 2023 ohne Bedeutung ist.

Inwieweit ist die Volksrepublik China in diese militärische Auseinandersetzung auf europäischem Boden involviert?

Nur indirekt. China verfolgt eine pro-russische Neutralität, es vermeidet eine klare Positionierung, aber hat kein Interesse, dass Russland verliert. China teilt mit Russland die Kritik an der bestehenden Weltordnung, die Peking als US-dominiert ansieht.China hilft Russland, die ökonomischen Folgen der westlichen Sanktionspolitik drastisch zu mindern, sodass Russland weiterhin über ausreichend Ressourcen verfügt, um den Krieg führen zu können.

Was würde passieren, wenn der Westen seine Waffenlieferungen unverzüglich einstellen würde?Es würde binnen kürzester Zeit zur Kapitulation der Ukraine kommen. Friedensverhandlungen wären aus Sicht von Putin nicht mehr nötig. Er hätte gewonnen.

Wie realistisch ist die Gefahr eines Atomkrieges?Putin besitzt mit knapp 6000 die meisten Atomwaffen der Welt und droht seit Kriegsbeginn immer wieder mit deren Einsatz – insgesamt 48 Mal seit Beginn des Krieges. Atomwaffen wolle Putin aber nur zur Verteidigung seines Landes einsetzen, fügte er meistens hinzu.

Das Gleichgewicht des SchreckensAnzahl der Atomwaffen weltweit im Jahr 2022

Denn: Auch die Mitglieder der Nato – genauer die Nuklearmächte USA, Großbritannien und Frankreich – besitzen rund 6000 Atomwaffen. Deshalb betrachtet Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg die Gefahr eines Atomwaffeneinsatzes in der Ukraine als gering. Es herrsche das Gleichgewicht des Schreckens.

Haben die russischen Atomdrohungen zu- oder abgenommen?Die russischen atomaren Drohungen haben seit dem Herbst deutlich abgenommen, was sich mit drei Entwicklungen erklären lässt: Der Krieg hat sich stabilisiert; es gibt wieder bessere Kommunikationskanäle zwischen Russland und den USA; Staaten – vor allem auch China – haben den Einsatz von Atomwaffen verurteilt, etwa in der G20-Erklärung in Bali. Sollte Russland allerdings aus seiner Sicht in Bedrängnis geraten, ist wieder mit einer Zunahme der atomaren Drohungen zu rechnen.

Dieser Krieg geht mit einer massiven Zerstörung einher. Was sind – inklusive Wiederaufbau – die finanziellen Kosten?Die Weltbank schätzte die Kosten Ende 2022 auf über 500 Milliarden Euro.

Der ukrainische Ministerpräsident Denys Schmyhal bezifferte die Kosten für den Wiederaufbau im vergangenen Oktober auf 750 Milliarden US-Dollar. Ex-Nato-General Egon Ramms geht sogar von rund 2 Billionen Euro für den Rest des Jahrhunderts aus.

Wer zahlt?Die EU will beim Wiederaufbau eine Führungsrolle übernehmen, allerdings ist bisher noch nichts konkretisiert.

Viele sehnen sich nach Frieden. Aber wer bietet sich als Vermittler und womöglich auch als Architekt eines Friedensplans bisher an?Das im Mai von Russland und der Ukraine erarbeitete Istanbuler Kommuniqué ist gescheitert. Kürzlich hat Peking Russland einen Plan vorgelegt. Der Plan beinhaltet die Forderung nach Waffenstillstand, Friedensverhandlungen und dem Ende der westlichen Sanktionen, ist allerdings eher eine Aneinanderreihung von Aussagen und kein Plan und übernimmt in weiten Teilen russische Narrative. Russland hat kein Interesse signalisiert.

Prof. Carlo Masala geht davon aus, dass die USA und China am Ende gemeinsam mit Russland und der Ukraine am Verhandlungstisch sitzen werden.

Wie geht es jetzt weiter?Der Westen hat ein massives Interesse an einem schnellen Waffenstillstand mit anschließenden Friedensgesprächen: Denn die politische Zustimmung des Westens für weitere Unterstützung der Ukraine ist nicht gesichert. 2024 wird in Großbritannien, Finnland, Slowakei, Rumänien, Litauen, den USA und im EU-Parlament gewählt, 2025 in Deutschland. Die Kriegsfinanzierung ist nirgendwo populär. Die US-Republikaner wollen ein Stopp der Waffenlieferungen erzwingen.

Republikaner: Keine Hilfen mehr für die UkraineUmfrageergebnis zu den US-Hilfen für die Ukraine unter republikanischen Wählern vom 24. Januar 2023, in Prozent

Putin wiederum hat kein Interesse an einer schnellen Lösung, denn die Zeit spielt für ihn. Russland dürfte mit der Zeit in den besetzten Gebieten Fuß fassen, neue Pässe verteilen, soziale Hilfen leisten und den Wiederaufbau beginnen.Außerdem kann Russland auf Kriegswirtschaft umstellen und weitere Truppen mobilisieren. Putin besitzt die alleinige Eskalationskraft und kann mit Hilfe seines Repressionsapparats jede Friedenssehnsucht im eigenen Volk unterdrücken.

In seiner Regierungserklärung lieferte Kanzler Scholz dutzendfach Durchhalteparolen („Der Weg hin zu diesem Frieden erfordert tapferes Handeln“), aber kaum sachliche Informationen. Zur Blitzvisite im Weißen Haus waren im Regierungsflugzeug erstmals in seiner Amtszeit Journalisten unerwünscht. Die übliche Pressekonferenz im Weißen Haus entfiel.Das Bluffen gehört beim großen Spiel dazu. Der Gegner soll verwirrt, das eigene Volk bei Laune gehalten werden. Einer muss schließlich den Einsatz zahlen.Gehörte die Wahrhaftigkeit zu den Spielregeln, hätte Olaf Scholz im Bundestag eine andere Regierungserklärung abgeben müssen. Zum Beispiel diese:Liebe Landsleute, verehrte Partner in Amerika und Europa, sehr geschätzter Präsident Selenskyj,es steht nicht gut um die Ukraine und unseren gemeinsamen Kampf für die Freiheit. Ich habe heute Morgen sechs unbequeme Wahrheiten, die ich mit Ihnen teilen möchte:1. Ich registriere, dass die Zustimmung zur Kriegsführung in den USA schwindet. Die Republikaner, sowohl Trump als auch sein Gegenkandidat Ron DeSantis, werben im Vorwahlkampf für ein Ende der Waffenlieferungen an die Ukraine. Trump rief bei der rechtskonservativen Versammlung CPAC in die Menge:

Republikaner: Keine Hilfen mehr für die UkraineUmfrageergebnis zu den US-Hilfen für die Ukraine unter republikanischen Wählern vom 24. Januar 2023, in Prozent

Auch Präsident Joe Biden hat es nicht so eilig mit den zugesagten Abrams Panzern. Sie werden bei der Industrie gesondert bestellt und kommen nicht aus Beständen des US-Militärs. Es dürfte also dauern, bis amerikanische Panzer in der Ukraine ankommen.

Noch ist es zu früh, von einem amerikanischen Rückzug auf Raten zu sprechen. Aber ich sehe diese Entwicklungen mit Sorge.2. Die Sanktionen wirken nicht so, wie wir uns das vorgestellt hatten. Die Russische Föderation hat Wege gefunden, um ihr Gas und ihr Öl an andere Nationen zu verkaufen; sie hat auch Wege und Möglichkeiten gefunden, die fehlenden westlichen Importe über Drittstaaten zu organisieren.Der in Genf beheimatete Trade Data Monitor zeigt an, dass wichtige sanktionierte Produkte, wie zum Beispiel Halbleiter, über die Türkei, Serbien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kasachstan und weitere Staaten ihren Weg vom Westen nach Russland finden.Ich möchte Ihnen keine Erfolge verkaufen, wo keine Erfolge sind: Unser Sanktionsregime ist löchrig wie ein Schweizer Käse.

Halbleiter: Russland verlagert LieferkettenJährliche Halbleiterexporte ausgewählter Länder in die Russische Föderation seit 2017, in Millionen Dollar

3. Die Hauptleidtragende der westlichen Sanktionen ist die deutsche Volkswirtschaft. Denn große Teile unserer klassischen Industrie leiden unter dem Entzug des billigen Pipeline-Gases aus Russland. Damit ist unsere Grundidee, wir schwächen die kriegsführende Nation und limitieren ihre ökonomischen Möglichkeiten zur Kriegsführung, leider nicht aufgegangen. Stattdessen schwächen wir unsere Volkswirtschaft, indem wir sie zwingen, Milliardenwerte in Russland abzuschreiben und daheim ihre Energiebasis zu verteuern.

Europa kauft russisches GasEuropäische Importe von russischem LNG-Gas seit Januar 2020, in Millionen Kubikmetern

4. Putin ist durch unsere militärische und ökonomische Reaktion auf seinen Krieg leider nicht demütig, sondern entschlossener, man kann auch sagen, brutaler geworden. Ermuntert vermutlich durch die Nichtverurteilung seiner Invasion durch China und Indien, die beiden bevölkerungsreichsten Nationen der Erde, wirft er immer neue junge Menschen in die tödliche Schlacht.

Die gespaltene WeltAbstimmungsergebnis der UN-Generalversammlung zur Missbilligung des russischen Einmarsches in die Ukraine

5. Unsere Militärhilfe ist weitreichend, aber nicht ausreichend. Auch das gehört zur Wahrheit dazu. Viele Menschen fürchten, wir könnten durch unsere militärische Anstrengung zur Kriegspartei werden. Auf der anderen Seite sagen mir die Militärs und der Chef von Rheinmetall, dem größten Rüstungsunternehmen unseres Landes, dass der Westen zusätzliches Kriegsgerät – mehr Panzer, mehr Munition und tatsächlich auch Kampfflugzeuge – liefern müsste, um das Vorrücken der Russen zu stoppen und die Frontlinie wieder in Richtung der Vorkriegsgrenze verschieben zu können.

Rheinmetall-Chef Papperger sagt mit Blick auf die Lieferung von 14 deutschen Leopard-2-Panzern:

Wir haben es mit einem Aggressor zu tun, der sein Eskalationspotential nutzt. Russland verschießt an einem Tag mehr Artilleriemunition als die EU in einem Monat produziert, sagte kürzlich der estnische Außenminister Urmas Reinsalu. Damit steht uns die eigentliche Kontroverse in Deutschland erst noch bevor. Weniger Putin wird erkennbar mit weniger Waffen nicht zu haben sein.

Ukraine-Krieg (2014 – 2023)Frontverläufe in der Ukraine an ausgewählten Daten

6. Last but not least ist auch unsere Annahme, dass die aggressive Politik Putins ihn isolieren wird und auf der internationalen Bühne zum Paria macht, nicht eingetreten. Die Chinesen haben sich keineswegs von Putin losgesagt, sondern ihre ökonomische und militärische Zusammenarbeit verstärkt. Russland befindet sich damit de facto in chinesischer Hand, womit dieser große asiatische Gegenspieler der USA durch den Krieg gestärkt wurde.

Meine Damen und Herren, der Krieg um die Souveränität der Ukraine ist nicht verloren. Aber er tritt in eine neue schwierige Phase ein. Trotz der geschilderten Widrigkeiten, die für unser Land ökonomisch eine Herausforderung und politisch eine Zerreißprobe bedeuten, bitte ich Sie um Ihre Unterstützung. Oder um hier vor diesem Hohen Haus mit der österreichischen Schriftstellerin und Essayistin Ingeborg Bachmann zu schließen.

Germany Prepares for Conscription and the Final War

Putin and the Russians are rightfully angry about the growing military hysteria (and psychopathic disorders) of the “collective West.”

Theme: Intelligence, Militarization and WMD

In-depth Report: UKRAINE REPORT

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name (desktop version)

To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.

Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

***

Imagine Vladimir Putin, sitting behind his desk in the Kremlin, learning the news Germany plans to reintroduce conscription (involuntary servitude). The Russians are outraged at the prospect of Leopard 2 tanks bearing the Balkenkreuz, the Iron Cross, killing its soldiers and destroying its tanks in Ukraine.

Germany’s parliamentary commissioner, Eva Högl of Olaf Scholz’s “center-left” SPD, believes the Bundeswehr, the German army, is woefully unprepared for military conflict and must force the nation’s youth into military “service.”

Prior to Högl’s remark on conscription, published in the Augsburger Allgemeine newspaper, Jan Christian Kaack, the chief of the German navy, said involuntary servitude and the possibility of citizens becoming bullet stoppers for the state, should be based on the Norwegian model, “whereby men and women are called in for an examination upon turning 19, but only a small, motivated percentage of each year group is drafted into the army,” The Guardian reports.

Considering the russophobic rhetoric emanating from Germany, France, Britain, and NATO countries (add Switzerland’s astounding decision to do away with its centuries-long neutrality), Putin and the Russians are rightfully angry about the growing military hysteria (and psychopathic disorders) of the “collective West.”

The idiots in Brussels, DC, Berlin, and other European capitals either do not understand what Nazi Germany did in Eastern Europe and Russia during WWII, or they simply don’t care.

Nazi Germany’s Operation Barbarossa, the largest invasion in history, razed approximately 1,710 Soviet towns and 70,000 villages. 27 million Russians, the vast majority civilians, were killed during the war. The costly Russian victory over Germany is remembered every May 9 as the Great Patriot War (Velikaya Otechestvennaya voyna in Russian).

None of this is the least bit significant to USG war chief Lloyd J. Austin III, Secretary of State Atony Blinken, the scurrilous Victoria Nuland, wife of top neocon Robert Kagan, and Biden’s “liberal hawks” (sic), including National Security Advisor Jake Sullivan (formerly of Macro Advisory Partners, along with CIA boss William Burns), Wendy Sherman (former Vice Chair of Albright Stonebridge Group, founded by mass murder facilitator and apologist Madeleine Albright, role model for the aforementioned Blinken) Brett McGurk (a Bush admin. appointee), and others.

In the “indispensable nation,” there is yet little talk of reinstating the draft, which ended in 1973 as the disastrous Vietnam War ground to a halt. However, the state has kept its “selective service” active, obligating millions of young men to register.

The so-called “Generation Z” is not so hot on involuntary servitude and the prospect of a horrible death for the sake of Biden and his neocons. The Pentagon derisively calls Gen Zers the “Nintendo Generation” due to sedentary lifestyles, obesity, drug and alcohol abuse, and the fact they are not as physically fit as previous generations.

In 2017, a Gallup poll revealed 49% of Americans favor involuntary servitude for young adults. However, those likely to be conscripted were opposed. “A majority (57%) of those younger than 30 are against the idea,” Gallup reported.

The idea of mandatory national service has been floated numerous times by think tanks and opinion writers over the past decade and a half, but it has never become a major issue in national politics. U.S. Rep. Charles Rangel unsuccessfully pushed a version of the idea in every legislative session from 2003 to 2015; at one point, it even reached the House floor, where it was defeated by a vote of 402-2.

Of course, that was before Ukraine, the incessant, intrusive pounding of war drums by propaganda media, an idiotic desire to feed war machines into the conflict by the West, and the very real prospect of a third world war.

According to author Shadia Drury, the guru of neocon-ism, Leo Strauss, and his devotees,

understood politics as a conflict between mutually hostile groups willing to fight each other to the death. In short, they all thought that man’s humanity depended on his willingness to rush naked into battle and headlong to his death. Only perpetual war can overturn the modern project, with its emphasis on self-preservation and creature comforts.

In the current context, the “conflict between mutually hostile groups” will result in the termination of life on the planet.

It is an arrogant and psychopathic disregard for the lives of ordinary people that is in part driving the world toward a final thermonuclear conflict.

It is unfortunate far too many Americans are incapable of realizing they are nothing more than pawns in a geopolitical suicide pact. History demonstrates, over and over, this realization usually arrives when it is far too late.

Ukrainer als menschliche Schutzschilde

Die Ukraine schien zunächst auf Anraten britischer Militärausbilder Taktiken des städtischen Straßenkampfes zu übernehmen. Evakuierungen der Zivilbevölkerung wurden nicht unbedingt oder nicht rechtzeitig durchgeführt. Das ist schon so etwas wie ein Kriegsverbrechen. Im Gegensatz dazu befanden sich Verteidigungslinien, die von Selbstverteidigungskräften für die Stadt Donezk errichtet wurden, weit außerhalb der Stadt. Hunderttausende von Donbass-Bewohnern wurden in Sicherheit und Trost in Russland evakuiert, bevor es seine militärische Intervention startete.

Laut Reuters wurden unter Berufung auf den russischen Außenminister Sergej Lawrow bis Ende April 2022 mehr als eine Million Ukrainer nach Russland evakuiert, darunter etwa 120.000 aus den Donbass-Republiken. Lawrow sagte, Russland erwarte mehrere Millionen mehr. Und tatsächlich berichtet Statistica , dass bis Anfang Oktober 2022 fast drei Millionen Ukrainer nach Russland gezogen sind. (Die Vorkriegsbevölkerung der Ukraine wird auf 42 Millionen geschätzt.)

Im November erklärte Präsident Selenskyj unverblümt, warum er seine Pläne zur Evakuierung von Kiew und anderen Großstädten aufgegeben hatte, nachdem Russland begonnen hatte, dort gelegene Stromübertragungsstationen anzugreifen. „Wenn es keine Menschen in der Stadt gibt, werden die Raketen überall sein“, sagte Selenskyj und widersprach damit Behauptungen seiner eigenen Regierung, Russland habe es auf die Zivilbevölkerung abgesehen, und bestätigte die Vorwürfe von Kritikern, Kiew benutze Zivilisten als menschliche Schutzschilde. Stellen Sie sich für einen Moment den Aufruhr in den westlichen Medien vor, wenn eine solche Aussage vom Führer eines Landes im Konflikt mit dem Westen gemacht würde.

32 Der Ukrainekonflikt Verlauf

Interaktive Karte der russischen Truppenbewegungen

Aktuelle Nachrichten von der Front