41 Weltmacht China

Mein Statement

China - die neue Weltmacht. Mit 1,7 Milliarden Menschen das bevölkerungsreichste Land der Erde.Also unmöglich eine Demokratie zu sein. Menschenrechtsverletzungen ohne Frage. Aber nur einen großen Krieg geführt. Das war im letzten Jahrhundert. Also die friedlichste Nation der Welt, wenn man so will. Vermittler im Ukrainekrieg. Nur China hat Einfluss auf Russland. Als die unbestrittene Nummer 1 unter der BRICS Staaten strebt es nach der Ablösung des Dollar als Weltwährung. China bleibt nach den USA Deutschlands wichtigster Handelspartner. Seit langem mächtigster Player in Afrika. Die Seidenstraße verbindet die Neue Welt.

image-34 - myworldpress.com — Gabor Steingart

Chinas Europa-Strategie Stresstest für den Westen

Die USA werden unberechenbarer, weshalb China sich zunehmend Europa zuwendet. Präsident Xi besucht im Mai Paris, Budapest und Belgrad, Teil einer globalen Strategie, die sich erst auf den zweiten Blick erschließt und möglicherweise Frieden in der Ukraine fördert.
In Hintergrundgesprächen mit chinesischen Diplomaten und Spezialisten, die nicht genannt werden wollen, fügt sich das Bild einer Strategie zusammen, die China mächtiger machen soll. Dabei geht es um mehr wirtschaftlichen und politischen Einfluss, um Frieden in der Ukraine unter Chinas Vermittlung und den Versuch, Europa von den USA zu lösen. Und vor allem um eins: China als Weltmacht zu etablieren.
Der nächste Schachzug, oder besser: der nächste Stein im Go-Spiel, dem chinesischen Schach, ist bereits gesetzt. Er heißt Europa. Bei Go versuchen die Spieler, mit ihren Steinen mehr Gebiete auf dem Spielfeld zu erobern als der Gegner, indem sie die Gebiete der Gegner mit den eigenen Steinen umzingeln. Und genau daran arbeitet China.
Im Mai wird Staats- und Parteichef Xi Jinping Frankreich, Serbien und Ungarn besuchen. Es ist Xis erste Europareise seit fünf Jahren. Und die Länder sind sorgfältig ausgesucht: Frankreich stellt für China die Führungsmacht Europas dar, die sich am weitesten von den USA abgesetzt hat. Ungarn ist Chinas wichtigstes Investitionsland in der EU und Pekings engster politischer Partner. Und Serbien wiederum ist Chinas wichtigster Partner unter den Beitrittskandidaten.
Deutschland wird Xi nicht besuchen, da Bundeskanzler Olaf Scholz ihn vergangene Woche in Peking getroffen hat. Dabei wurde deutlich: Peking hat sich noch nicht entschieden, ob es seine Ziele mit dem Partner in Paris oder dem in Berlin durchsetzt und auf wen dann der Glanz der Weltpolitik fällt. Sowohl Macron als auch Scholz könnten angesichts ihrer innenpolitischen Probleme einen außenpolitischen Erfolg gut gebrauchen.
Klar ist nun allerdings: Ohne Peking gibt es keinen Frieden in Europa. Denn Peking ist die einzige große Macht, die sowohl von Moskau als auch explizit von Kiew als Vermittler anerkannt wird.
Xis Reise unterstreicht Chinas Pläne für Europa:
Peking will ein eigenständigeres Europa, mit dem die Chinesen wirtschaftlich und politisch enger kooperieren können, ohne dass es dabei jedes Mal nach Washington schielt.
Ein Europa der Kooperation und nicht der Konfrontation.
Ein Europa, das den Ukraine-Krieg beendet. Notfalls gegen den Willen der USA. In diesem Friedensprozess spielt Peking eine zentrale Rolle, auch um außenpolitisch vor allem gegenüber den USA an Gewicht zu gewinnen.
Doch wünschen kann man sich viel. Europa ist ein schwieriger Fall für Peking. Denn unser Kontinent ist hin und her gerissen. Manche Europäer haben die Sorge, von China unterwandert zu werden. Sie sind zwar auch beunruhigt hinsichtlich der Entwicklungen in den USA, vor allem aber – besonders in Deutschland – misstrauisch bis abweisend gegenüber der neuen aufsteigenden Weltmacht, dem intransparenten autoritären System.
Andererseits braucht Europa China als wirtschaftlichen Partner. Vor allem Deutschland. Allen Unkenrufen zum Trotz haben deutsche Firmen 2023 so viel wie noch nie in China investiert – nämlich 11,9 Milliarden Euro. China war auch 2023 mit einem Handelsvolumen von über 250 Milliarden Euro der wichtigster Handelspartner Deutschlands – zum achten Mal in Folge.
China: Deutschlands wichtiger Handelspartner Deutschlands – zum achten Mal in Folge.

China: Deutschlands wichtiger Handelspartner
Entwicklung des deutschen Warenhandels (Importe und Exporte) mit China, in Milliarden Euro

In der China-Strategie der Bundesregierung wird das Reich der Mitte daher als „Partner, Wettbewerber und systemischer Rivale” bezeichnet.
Auch in China stellt man sich die Frage, wie eine Partnerschaft aussehen könnte. Insbesondere wird darüber nachgedacht, mit welchem führenden europäischen Politiker man am engsten zusammenarbeiten könnte.
Eigentlich wäre Brüssel die richtige Adresse. Doch dort ist die Position zu China am konfrontativsten. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen wird als Architektin der Sanktionen gegen China, die noch immer gelten, wahrgenommen. Sie wird dem US-Lager zugeordnet. Für die chinesischen Interessen gleicht eine Zusammenarbeit mit ihr einer politischen Sackgasse. Zudem ist nicht sicher, ob sie nach der Europawahl im Juni die notwendigen Stimmen zusammenbekommt, um wieder gewählt zu werden.
Es bleiben also die beiden stärksten in Europa, die Einäugigen unter den Blinden, Bundeskanzler Olaf Scholz und der französische Staatspräsident Emmanuel Macron.

China: Heimliche Kriegsvorbereitung?

Veröffentlicht amMittwoch, 25.10.2023
Die Kameras der Weltöffentlichkeit sind auf die Schlachtfelder in der Ukraine und in Israel gerichtet. Hier gibt es alles, was Medien brauchen, um emotional und kommerziell zu funktionieren: Leid. Drama. Bombenhagel.

Doch es gibt einen Krieg im Werden, dem fehlen die Zutaten für die große Inszenierung. Es gibt keine Toten. Es gibt keine Panzerdivisionen. Es gibt nicht mal eine politische Erklärung.
Die Rede ist von der chinesischen Führung, die unbemerkt von der Weltöffentlichkeit ihre geldpolitische Verflechtung mit dem Westen löst und damit ihre Vermögenswerte neu organisiert:
China steigt aus dem Dollar aus und befreit sich damit aus der fiskalischen Abhängigkeit von Washington.
China betreibt und erweitert ein eigenes elektronisches Zahlungssystem, Cross-Border Inter-Bank Payments System oder kurz CIPS genannt, das seit Ende 2015 in Konkurrenz zum westlichen Zahlungssystem Swift betrieben wird und mittlerweile auch die Zahlungsströme für die russische Volkswirtschaft organisiert.
China verschafft sich damit ökonomische Unabhängigkeit und gewinnt so die Freiheit, auch militärisch selbstbestimmt zu agieren – zum Beispiel in der Taiwan-Frage.

Da es aus Peking dazu keinerlei Erläuterungen gibt, müssen die Tatsachen für sich selbst sprechen. Es sind drei Indizien, die auf eine nicht-militärische Kriegsvorbereitung hindeuten:

#1 China steigt aus dem Dollar aus.
China senkt seinen Bestand an US-Staatsanleihen auf den tiefsten Stand seit zwölf Jahren. Ein ehemaliger Zentralbank-Berater, Yu Yongding sein Name, hatte sich bereits im Mai in Peking auf einem Forum dazu geäußert und klar empfohlen, dass China sein Portfolio an ausländischen Vermögenswerten den neuen Realitäten anpassen sollte. Er forderte, die Bestände an US-Staatsanleihen zu kürzen – vor allem im Hinblick auf das zunehmende Risiko eines Konflikts mit den USA.
Seit dem Höchststand von 1,32 Billionen Dollar an US-Staatsanleihen im November 2013 stieß China fast 40 Prozent derselben ab, seit dem Amtsantritt von Joe Biden allein 28 Prozent. Chinesische Investoren hatten laut Bloomberg im August erneut US-Anleihen im Wert von mehr als 16 Milliarden Dollar auf den Markt geworfen. Heute besitzt China nur noch US-Staatsanleihen im Wert von 805 Milliarden Dollar.

Chinas Rückzug aus den USA

Chinas Rückzug aus den USA
US-Staatsanleihen im Besitz von China, in Milliarden US-Dollar

Bei den großen Banken und auch bei den Wirtschaftsforschungsinstituten hat man die Absatzbewegung genau registriert. Die Volksrepublik verabschiede sich von der engen Bindung an den US-Dollar, bestätigt Professor Ferdinand Fichtner vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung Berlin.

#2 China erhöht dadurch seine Resilienz.
Das US-Finanzministerium, welches die Staatsschulden emittiert und verzinst, könnte im Konfliktfall den Schuldendienst einstellen und China dadurch um seine Zinseinnahmen bringen. Diese Vermögenswerte wären de facto eingefroren.

Die Beschlagnahme von russischen Vermögenswerten in Höhe von rund 300 Milliarden Dollar durch die US-Zentralbank – kurz nach dem Einmarsch der russischen Armee in die Ukraine dekretiert – lieferte den Chinesen Anschauungsmaterial für die eigene Verwundbarkeit. „Die Sicherheit der chinesischen Wertanlagen ist zu einem geopolitischen Problem geworden“, zitiert die South China Morning Post einen Geld-Experten aus Peking.

#3 Amerika zahlt drauf und nähert sich dem „Imperial Overstretch“.

Die Amerikaner spüren diesen Rückzug, denn er lässt die Kurse der Staatsanleihen purzeln. Mit hohen Zinsen von rund 7,5 Prozent für 30-jährige US-Treasuries – und damit gut zwei Prozent mehr als für deutsche Staatsanleihen mit derselben Laufzeit bezahlt werden – steuert die Notenbank gegen. Am Montag ist die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihen im Tagesverlauf laut Bloomberg erstmals seit 2007 über die Marke von fünf Prozent gestiegen. Das Handelsblatt kommentiert:

Das ist der vorläufige Höhepunkt des seit Wochen anhaltenden Ausverkaufs am amerikanischen Bondmarkt.

US-Renditen auf Rekordhoch
Kursverlauf der zehnjährigen US-Staatsanleihen seit 2007, in Prozent

Für die Amerikaner kommt der Rückzug der Chinesen zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt, denn das Land ist kreditsüchtig wie nie zuvor. Allein bis September dieses Jahres stieg das US-Haushaltsdefizit um 23 Prozent auf rund 1,7 Billionen Dollar. Insgesamt häufen damit die USA einen Schuldenberg von rund 33,5 Billionen US-Dollar an. Der Zwei-Fronten-Krieg in Europa und in Nahost, bei gleichzeitig hohen Ausgaben für den Inflation Reduction Act, führen womöglich zu dem, was die Experten den „Imperial Overstretch“ nennen, die Überdehnung einer Weltmacht.

USA: Schuldenberg wächst
Staatsverschuldung der USA seit 1990, in Milliarden US-Dollar

Warum das wichtig ist: Amerika braucht immer neues Geld, um seine Verpflichtungen gegenüber internationalen Gläubigern finanzieren zu können. Und diese immer neuen Schuldscheine müssen mit immer höheren Zinsen entlohnt werden – zumal die Ratingagentur Fitch den USA auch noch die Bonität der Klasse AAA entzogen hat.

Die Angstprämie
Leitzins der US-Notenbank und Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen seit 2000, in Prozent

Fazit: Die Kriege in Nahost und der Ukraine sind für die Betroffenen grausam und für die Chinesen hilfreich. Sie lenken ab von den Vorbereitungen für einen denkbaren dritten Frontabschnitt im Indo-Pazifik. Oder um mit Bertolt Brecht zu sprechen: „Denn die einen sind im Dunkeln. Und die anderen sind im Licht. Und man siehet die im Lichte. Die im Dunkeln sieht man nicht.“

Chinas „Neue Seidenstraße“: Expressweg in die Abhängigkeit

20231026 TB BC Regierungschefs Seidenstraßen Treffen

Chinas Weg zum Wirtschaftsimperium
Offizielle Teilnehmer-Länder der „One Belt, One Road“-Initiative und der Zeitraum ihres Eintritts

20231026 TB BC Hamburger Hafen Terminal Tollerort

Kontrolle der Drehkreuze: Chinas Griff nach globalen Häfen
Häfen, an denen chinesische Unternehmen beteiligt sind und bei denen von Huawei Marine gebaute Unterwasser-Internetkabel verlegt worden sind oder werden

Die „Neue Seidenstraße“
Die Land-, See- und Schienenroute der Road-and-Belt-Initiative

China: Der doppelte Widerstand

Zuletzt aktualisiert am 29.09.2023 01:11 Uhr

Oder die chinesische Konkurrenz ist mittlerweile zu stark, um im zunehmend umkämpften Binnenmarkt eine Perspektive zu haben. Wenn sich etwas in den letzten Jahren und Jahrzehnten gewandelt hat, dann ist es die Qualität vieler Produkte „made in China“. Das zeigt sich deutlich in einer immer negativeren Handelsbilanz: Gerade die Paradeprodukte der Deutschen – Autos und Maschinen – wurden im Reich der Mitte deutlich weniger nachgefragt. Stattdessen exportiert China selbst immer mehr davon.

:Autos: China wird zur Exportnation

Wert der von China exportierten und importierten Autos* seit 2006, in Milliarden US-Dollar

20230630-infografik-media-pioneer-China-Autos ohne

20220713-bc-twitter-Deng Xiaoping Deng Xiaoping (links) © Twitter

Chinas Europa-Strategie Stresstest für den Westen

Autos: China wird zur Exportnation

Wert der von China exportierten und importierten Autos* seit 2006, in Milliarden US-Dollar

Mit „Wandel durch Handel“ verfasste Egon Bahr 1963 eine von verschiedenen Strategien, den Austausch und die Annäherung zur DDR zu forcieren. Das Konzept gehört seitdem zu den Eckpfeilern sozialdemokratisch geprägter Ostpolitik bis nach China. Falls Westwaren tatsächlich zum Zusammenbruch der DDR 1989 geführt haben – oder das Leben des ostdeutschen Sozialismus nicht gar verlängerten – so haben die neuen Rekordwerte im deutsch-chinesischen Außenhandel Chinas politische Führung nicht im Geringsten westlichen Werten nähergebracht.
Im Gegenteil: Der Wandel ging genau in die Richtung, die man sich weder in Deutschland noch sonst im Westen wünschte. Mit steigendem Handelsvolumen wurde das Selbstbewusstsein der politischen Führung Chinas immer größer – und man dachte in Peking nicht daran, sich auch nur zum Schein in Richtung einer „Demokratie westlichen“ oder noch besser „anglo-amerikanischen Zuschnitts“ zu bewegen.
Für den jüngsten Abschnitt in Chinas langer Geschichte, der Reform- und Öffnungsperiode, die Maos Revolutionsgefährte Deng Xiaoping (1904-1997) nach 1978 initiiert hatte, scheint hinsichtlich der gesellschaftlichen Orientierung eine umgekehrt proportionale Logik zu gelten: Je mehr Handel, desto weniger Orientierung am System des Westens. Am Ende dieser Logik steht folgerichtig der vielfach beschworene „Systemrivale“. Die wirtschaftlich bescheidenen 80er Jahre waren die politisch offensten in der Geschichte der Volksrepublik China.
Deng Xiaoping lächelte unter einem Cowboy-Hut gemeinsam mit Ronald Reagan. Die 80er brachten echte Reformdenker des Parteienstaates wie den Ex-Ministerpräsidenten und KP-Generalsekretär Zhao Ziyang (1919-2005) zum Dialog mit protestierenden Studenten auf den Platz des Himmlischen Friedens in Peking. Im Zeitalter der „300 Milliarden-Deals“ zwischen China und Deutschland zeigt sich ein selbstbewusster chinesischer Präsident im Sun-Yatsen-Anzug revolutionärer Prägung vor wehenden roten Fahnen.
Schon der amerikanische Politikwissenschaftler Samuel P. Huntington kannte das Problem des „Wandels durch Handel“. Der Autor von Kampf der Kulturen stellte bereits 1968 in seiner Schrift Political Order in Changing Societies fest, dass „unterschiedliche kulturelle Kontexte und Herausforderungen“ die gewünschte Demokratisierung der Systeme verhindern. Das China der Reformperiode ist dafür ein Paradebeispiel:
Die Wirtschaftsreformen waren ein traditionell staatlich geplantes Top-Down-Experiment in drei Schritten von der Öffnung ländlicher Regionen, über die Öffnung städtischer Märkte bis hin zur Öffnung des Landes gegenüber ausländischem Kapital. Immer kontrollierte und regulierte der Staat und machte dabei die Demokratisierungsversuche der späten 1970er und 1980er Jahre zunichte: Je erfolgreicher seitdem der Handel und der wirtschaftliche Erfolg waren, desto mehr wuchs die Kontrollfunktion und Führungsrolle der Partei.
Gleichzeitig entwickelte sich anfangs unbemerkt ein eigenes Wertesystem eines „Sozialismus chinesischer Prägung“, der Marktwirtschaft und Kapitalismus als nützliche Werkzeuge zum Aufbau einer konkurrenzfähigen sozialistischen Ordnung begreift. Westlichem Denken in Gegensätzen widerspricht das chinesische, welches dieselben Kräfte als komplementär begreift.
Auch ein Stück uralter chinesischer Tradition. Dem trotzdem drohenden Werteverfall im Lande begegnete besonders Xi Jinping mit seiner unverhohlenen Rückbesinnung auf die erkämpften Werte und Erfolge der frühen Revolutionäre – auch und gerade Mao Zedongs. Die Pandemie mit ihrem weiter florierenden Außenhandel kam zur weiteren Festigung dieser chinesischen Werte gerade recht.
Jürgen Habermas stellte die These auf, dass Werte „auf Partikularität“, Normen hingegen auf „Universalität“ hin angelegt seien. Normen, so denkt Habermas weiter, beträfen notwendig die Regelung interpersonaler Beziehungen, Werte seien auf das eigene Leben bezogenen. Obwohl Habermas‘ These in der philosophischen Debatte nicht unumstritten ist, eignet sie sich sehr, die Ausrichtung deutscher Außen- und Außenwirtschaftspolitik neu zu überdenken. Wenn die deutsche Außenministerin von „unseren Werten“ spricht und Xi mit seinen auf Mao und Deng begründeten „chinesischen Werten“ das gleiche tut, ist Habermas hier bestätigt: Werte können weder durch Handel noch durch politischen Dialog übertragen werden. Sie trennen – und verbinden nicht.
Anders Normen. Die spielen im deutsch-chinesischen Austausch – und damit im interkulturellen Dialog – schon seit Bismarcks Zeiten eine Rolle. Sehr erfolgreich wurden in Zeiten der chinesischen Republik (1911-49), fortgesetzt auf Taiwan, deutsche Rechtsnomen zum Standard chinesischer Gesetzgebung. Der Rechtsstaatsdialog spielt bis heute im deutsch-chinesischen Austausch eine gewichtige Rolle. Und auch im Bereich wirtschaftlichen „Geben und Nehmens“ ist Normenentwicklung eine deutsch-chinesische Erfolgsgeschichte: In Schlüsselbereichen von der Mobilität bis zu Industrie 4.0 erzielt eine deutsch-chinesische Kommission für Normung seit Jahren Erfolge. Das Fazit lautet: Gegenüber China benötigen wir keine werte-, sondern eine normenorientierte Außenpolitik.
Doch halt. Da gibt es doch Coca-Cola, Jazz und Jeans. Manche amerikanischen Produkte haben Gesellschaften nachhaltiger verändert als Mercedes-Benz und Volkswagen oder BYD und Huawei. Warum? Weil sie nicht nur den Wunsch nach Wohlstand, Profit, Besitz und Status befriedigen – sondern doch gewisse universale Werte wie etwa persönliche Freiheit vermitteln.
Weil sie einen hohen Grad an Emotionalität mitbringen. Sie haben eine stark sinnliche Komponente, und macht Individuen für die mit den Produkten verbundenen Lebensstile empfänglich macht. Gerade Produkte, die grundlegende Bedürfnisse zum Beispiel nach Essen, Trinken, Kleidung und Kunst befriedigen, transportieren Vieles, was interpersonale Beziehungen hervorbringt.
Der deutsch-chinesische Austausch benötigt dringend solche Komponenten, wenn er mehr Wirkung jenseits von Wohlstandsgewinn und Profit erzielen möchte.
Dieser Text stammt von unserem Pioneer Experten Marcus Hernig. Möchten auch Sie Ihre Expertise einbringen? Hier erklären wir, wie Sie ein Pioneer Expert werden können.

Chinas Belt-and-Road-Diplomatie. Auf dem Weg zu wirtschaftlicher Zusammenarbeit und Frieden

Peter König Globale Forschung, 30. Mai 2023

Madame Yue Yanghua, Generaldirektorin, Sekretariat, Silk Road Think Tank Association,

Sehr geehrte Organisatoren des Belt and Road Forums,

Ehrengäste,

Mein aufrichtiger Dank für die Ehre, mich einladen zu dürfen, Teil dieses wichtigen Forums zu sein.

Das Konzept dessen, was ursprünglich als „ Seidenstraßen-Wirtschaftsgürtel “ bezeichnet wurde, wurde im September 2013 während eines Staatsbesuchs von Präsident Xi Jinping in Kasachstan bekannt gegeben.

Allerdings erfuhr ich erstmals von dieser außergewöhnlichen Initiative, als Präsident Xi im März 2014 den Duisburger Hafen in Deutschland besuchte, einen der wichtigsten Binnenhäfen der Welt. Die „Ein Gürtel und eine Straße“ ist eine moderne Version der alten Seidenstraße vor mehr als 2100 Jahren. Ich war – und bin immer noch – unbeschreiblich beeindruckt.

Der Höhepunkt der Duisburger Veranstaltung war, als ein vollbeladener Zug aus Chongqing, China, langsam in den Duisburger Bahnhof einfuhr – den Endpunkt der internationalen Eisenbahnstrecke Chongqing-Xinjiang-Europa, die Asien und Europa verbindet, durch Xinjiang und Eurasien fährt und in endet Europa.

Dies hatte eine bedeutende symbolische Bedeutung – die Verbindung von Regionen und Ländern durch gemeinsame Infrastrukturprojekte ist ein Mittel zur gemeinsamen Entwicklung zwischen und zwischen Ländern in einer Vielzahl von Sektoren, die der lokalen Wirtschaft, den lokalen Gemeinschaften und den Menschen zugute kommen. Es handelt sich um eine Strategie für friedliches Miteinander und Zusammenleben.

Anlässlich des Duisburger Anlasses sagte Präsident Xi Jinping:

„Die von China vorgeschlagene Initiative zum Aufbau des Seidenstraßen-Wirtschaftsgürtels folgt einer Philosophie der gemeinsamen Entwicklung und des gemeinsamen Wohlstands. Ziel ist es, die beiden großen Märkte Asien und Europa miteinander zu verbinden, der alten Seidenstraße neue Substanz der Zeit zu verleihen und den Menschen entlang der Straße zu helfen.“

Er hatte recht.

Obwohl das Zieldatum für die Fertigstellung der BRI das Jahr 2049 ist, was mit der Hundertjahrfeier der Volksrepublik China zusammenfällt, ist das zeitliche und räumliche Potenzial der BRI nahezu unbegrenzt.

Bis Januar 2023 hatten 151 Länder die BRI unterzeichnet. Die teilnehmenden Länder umfassen fast 75 % der Weltbevölkerung und erwirtschaften mehr als die Hälfte des weltweiten BIP. Darüber hinaus sind auch viele nationale und internationale Organisationen Mitglieder der New Silk Road Initiative.

Im Jahr 2018 wurde die B&R-Initiative in die chinesische Verfassung aufgenommen.

Heute ist „Belt and Road“ ein zentraler Bestandteil der „Major Country Diplomacy“-Strategie von Präsident Xi, was bedeutet, dass China eine wichtigere Führungsrolle in internationalen Angelegenheiten übernehmen soll.

„Belt and Road“ ist auch Chinas „großes politisch-ökonomisches Projekt“.

Die Kombination aus Diplomatie und wirtschaftlicher Zusammenarbeit ist ein hervorragendes Instrument zur Förderung des Friedens und zur Schaffung von mehr Harmonie und Gleichgewicht in einer von Konflikten geplagten Welt.

„Diplomatie“ als integraler Bestandteil von Belt and Road wurde bereits in jüngster Zeit unter Beweis gestellt, unter anderem durch den Besuch von Präsident Xi im Nahen Osten, wo es ihm kürzlich gelang, zwei verfeindete Nachbarn, Saudi-Arabien und den Iran, zusammenzubringen.

Die beiden Länder haben die diplomatischen Beziehungen wieder aufgenommen und ein zusätzlicher und wichtiger Vorteil dieser chinesischen Initiative könnte hoffentlich das Ende des grausamen Krieges zwischen Saudi-Arabien und Jemen sein. Allerdings handelt es sich bei diesem Krieg um einen Stellvertreterkrieg, der von den Saudis im Auftrag Washingtons und Londons geführt wird. Doch dank China gibt es Hoffnung.

Schon vor Jahren, als ich noch für die Weltbank arbeitete, sagten mir hochrangige Ländervertreter vor allem in Afrika und im Nahen Osten, dass sie es weitaus lieber mit China und Russland als mit dem immer konfliktreichen Westen verhandeln würden, und meinten damit die Vereinigten Staaten Staaten und Europa.

Mit seiner kolonialen Vergangenheit, die in vielerlei Hinsicht auch heute noch andauert, genießt Europa im globalen Süden nicht den besten Ruf.

Schon heute ist Chinas Streben nach internationaler Diplomatie ein wichtiger Bestandteil der „Ein Gürtel und eine Straße“-Initiative. Es handelt sich um eine Friedensinitiative, die im letzten Jahrhundert von keiner Supermacht ins Leben gerufen wurde. China hat bereits Spaltungen zwischen mehreren Ländern des Nahen Ostens beseitigt, die Überbleibsel aus der Kolonialzeit oder in jüngerer Zeit vom Westen angezettelte Kriege und Konflikte waren.

Was Präsident Xi als „einen Versuch zur Verbesserung der regionalen Konnektivität und einer besseren Zukunft “ bezeichnet, geschieht bereits.

Der Seidenstraßen-Wirtschaftsgürtel hat bereits mehrere Verbindungswege geschaffen. Drei Landrouten – die nördliche Transsibirische Route , die zentrale Khorasan-Route und die südliche Karakorum-Route . Darüber hinaus gibt es mehrere Seerouten, die Arktis-Route, die Golf-Route, die Rote-Meer-Route und die Suaheli-Küstenroute, die Ostasien mit Ostafrika verbinden.

Auch Seewege sind dabei, China mit Lateinamerika zu verbinden. Während China Brasiliens wichtigster Handelspartner ist, hat Brasilien bisher davon Abstand genommen, der BRI beizutreten.

Andererseits trat Argentinien im Februar 2022 der BRI bei und unterzeichnete eine Absichtserklärung mit China.

Bis Ende 2022 beteiligten sich sieben Länder Südamerikas an Belt and Road: Venezuela, Ecuador, Peru, Bolivien, Chile, Argentinien und Uruguay.

Bis März 2022 wurden 215 Kooperationsabkommen mit 149 Ländern und 32 internationalen Organisationen unterzeichnet.

Bis März 2023, nur zehn Jahre nach seiner Einführung, hatte BRI bereits mehr als 420.000 Arbeitsplätze geschaffen und 40 Millionen Menschen aus der Armut befreit.

Verschiedene Studien der Weltbank gehen davon aus, dass Belt and Road die Handelsströme in den teilnehmenden Ländern um mehr als 4 % steigern und die globalen Handelskosten um etwa 1 % senken könnte.

Nach Angaben des in London ansässigen Centre for Economic and Business Research wird BRI das weltweite BIP bis 2040 voraussichtlich um 7,1 Billionen US-Dollar pro Jahr steigern. Das CEBR schätzt auch, dass die Vorteile „weit verbreitet“ sein werden, da eine verbesserte Infrastruktur „hemmende Reibungen“ verringert Welthandel“.

Angesichts solch brillanter Vorhersagen ist es wahrscheinlich, dass weitere Länder für den Beitritt zur Neuen Seidenstraße gewonnen werden. Auch gegen Einwände und Widerstände aus dem Westen sind die Aussichten für eine weltweite Erfolgsgeschichte für Frieden und Wohlstand durch die Neue Seidenstraße hervorragend.

Wenn man die Welt heute aus der Ferne betrachtet, sieht es so aus, als ob der Westen mit seinen zahlreichen Kriegen und ständig angezettelten Konflikten auf einem stetigen Kurs der Zerstörung ist, während China mit seiner „Ein Gürtel und eine Straße“-Initiative baut, Bündnisse aufbaut und Frieden, Wohlstand und Diplomatie fördert in der ganzen Welt.

Guten Morgen Detlef Karl Klein,

von allen Angriffen auf unsere bisherigen Gewissheiten ist das der lautloseste: China attackiert das Herzstück der deutschen Industriegesellschaft, die Automobilindustrie. Es ist ein Angriff nach Plan, der dem kommunistischen Angreiferstaat helfen soll, einen Weltmachtstatus zu erringen.

China will, so hat es Xi in einer Rede des Jahres 2017 bereits gesagt, bis zum Jahr 2050 mit den USA gleichziehen. Bis 2035 soll „China zum globalen Führer in der Innovation“ aufgestiegen sein. Das Überholmanöver in der globalen Automobilindustrie ist für ihn von geostrategischer Relevanz. Fünf Zutaten sind von Bedeutung:1. Die StrategieEin Terminus technicus, den der chinesische Staatspräsident Xi Jinping erstmals im Frühjahr 2020 und seither immer wieder verwendet, ist der „doppelte Wirtschaftskreislauf“. Die daraus entwickelte „Duale Strategie“ ist im laufenden Fünfjahresplan festgeschrieben und bedeutet einerseits, Chinas Binnenmarkt gehört den Chinesen, und andererseits sollen die heimischen Firmen für den globalen Markt produzieren.

Traditionelle Autohersteller: China-Absatz bricht einVeränderung der Absatzzahlen ausgewählter Autohersteller in China 2022 gegenüber Vorjahr, in Prozent

Das Autogeschäft steht im Zentrum der Planerfüllung: Man will den inländischen Absatzmarkt dominieren und den externen Wirtschaftskreislauf verstärkt bespielen. „Aus China für die Welt“.

Autos: China wird zur ExportnationWert der von China exportierten und importierten Autos* seit 2006, in Milliarden US-Dollar

2. Die OffensivwaffenEine zielgenaue Investitionsoffensive half, den beschlossenen Kurs umzusetzen: Bereits vor 23 Jahren begann der in Shanghai ansässige Konzern Chery mit der Arbeit an Elektrofahrzeugen. Heute ist er Chinas größter Autoexporteur. Bei den Elektroautos liegt die Firma „Build Your Dreams“ (BYD) vorn – sie verkaufte allein in den ersten fünf Monaten 2023 dreimal mehr Fahrzeuge in China als alle westlichen Marken zusammen. Bei der Anzahl der verkauften Elektroautos beträgt der Marktanteil von Volkswagen gerade einmal 2,3 Prozent. Platz 8 hinter chinesischen Firmen wie GAC, SAIC-GM Wuling und Geely.

Chinesischer Binnenmarkt: Das Beinahe-MonopolAbsatzzahlen und Marktanteil der größten E-Autohersteller in China seit Anfang 2023*, in Tausend bzw. Prozent

3. Die VerbündetenUngewollt wirkt auch die EU mit ihrem Verbrennerverbot ab 2035 wie ein Verbündeter. Denn der Technologiewechsel vom Verbrennermotor zum elektrifizierten PKW erleichtern den Chinesen das Geschäft. Ihre E-Kompetenz ist hoch; ihre Verbrennererfahrung gering. Hinzu kommt:Deutschlands größter Autovermieter Sixt hilft bei der Markteinführung im Autoland Deutschland. Er hat vereinbart, bis 2028 rund 100.000 BYD-Fahrzeuge für sein europäisches Geschäft zu kaufen.Der chinesische Autohersteller Great Wall Motors hat sich mit dem größten Automobilhändler Europas, der Emil Frey Gruppe aus der Schweiz, zusammengetan und eine Partnerschaft für den deutschen Markt verabredet.Vom Rückzug der westlichen Firmen aus Russland profitieren die chinesischen Autobauer: Laut dem Beratungsunternehmen Inovev lag der Marktanteil chinesischer Autobauer im ersten Quartal dieses Jahres in Russland bei 42 Prozent.4. Das MunitionsdepotDer Staat liefert mit seinen Subventionen die Munition für die Eroberung der Autoindustrie. Zwischen 2018 und 2021 hat China laut dem Zentrum für strategische und internationale Studien rund 66 Milliarden US-Dollar in die Elektromobilität investiert. Zum Vergleich: Der deutsche Staat hat für die Förderung von Elektroautos von 2016 bis 2021 4,6 Milliarden Euro gezahlt.Das Munitionsdepot ist auch auf Seiten der Rohstoffe gut gefüllt, denn China verfügt über Materialien, die für die Herstellung von Elektrofahrzeugen benötigt werden. China ist mit fast 70 Prozent Marktanteil der Hauptförderer dieser Rohstoffe, 34 Prozent des Weltmarkts bestehen aus den aus China importierten Seltenen Erden.

Seltene Erden: China vornVerteilung der weltweiten Produktion von Seltenen Erden nach Ländern in 2022, in Prozent

China dominiert deshalb den Markt für Lithium-Ionen-Batterien, eine Schlüsseltechnologie für Elektroautos. Weltweit befinden sich über 75 Prozent der Produktionskapazitäten im Land der Mitte.

Batterien: China dominiertWeltweite Produktionskapazitäten von Lithium-Ionen-Batterien 2022 nach Ländern, in Prozent

5. Das FußvolkChina ist mit 1,4 Milliarden Menschen das Land mit der nach Indien zweitgrößten Bevölkerung der Welt und verfügt damit über eine Konsumentenmacht wie kein anderes Land. Das Fußvolk will erst noch zur Nation der Automobilisten aufsteigen. Das Potenzial ist unverändert riesig: 2021 waren erst 260 Millionen Pkw angemeldet. Unterstellt man eine Autodichte wie in den USA, warten noch rund 850 Millionen Chinesen auf ihr Fahrzeug.

Dieser noch ungestillte Hunger nach individueller Mobilität macht China weniger krisenanfällig als die USA. Der Automobilexperte Prof. Ferdinand Dudenhöffer sagt:

Er erklärt:

Fazit: Wenn es die Lissabon-Strategie der EU zur Schaffung der wettbewerbsfähigsten Region der Welt nicht schon gäbe, müsste man sie erfinden. Der Unterschied zwischen den in China und den in Europa beschlossenen Strategien ist nur dieser: In China folgen den Worten Taten, in Europa Worte. Konfuzius sagte:

Die europäischen Probleme beginnen genau damit – mit fehlendem Schamgefühl.

Why China Can’t Pull the World Out of a New Great Depression

By F. William Engdahl Global Research, May 16, 2023

Over the past two decades since China was admitted into the WTO, its national industrial base has made unprecedented strides to emerge as the world’s leading economic producer in many major are

as. The academic debates over whether China’s GDP is larger than that of the USA are misplaced. GDP is largely worthless as a measure of a real economy. When measured in real physical economic production, China has left the USA and everyone else in the dust. Therefore, the future course of industrial production in China is vital to the future of the world economy. Globalization of the world economy made it so.

China: Weltmacht mit Hoffnungsschimmer

16.05.2023

Wenn wir in Richtung der Ukraine und darüber hinaus nach Moskau schauen, sehen wir einen langen schwarzen Tunnel: Wir spüren eine in Europa lange nicht gekannte Unversöhnlichkeit. Wir sehen Panzer und Drohnen im Dauereinsatz. Wir sehen über 200.000 tote oder verwundete Soldaten auf beiden Seiten. Und über acht Millionen Menschen, die als Flüchtlinge vorläufig den Tunnel bereits verlassen haben, die sehen wir auch.

Aber wir sehen am Ende dieses Tunnels erstmals auch ein Licht der Hoffnung. Dieses Licht scheint nicht gleißend hell, es schimmert rötlich. Es sieht aus wie die illuminierte chinesische Flagge.

Denn Chinas Staatspräsident Xi Jinping hat zwei interessante politische Schachzüge unternommen, die mehr sein dürften als Propaganda und Effekthascherei:1. Er hat ein Jahr nach Kriegsbeginn erstmals ausführlich mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj telefoniert. Hinterher schrieb der Mann in Kiew auf Twitter:

Der Mann in Peking äußerte sich so:

2. Peking hat am Wochenende den ehemaligen Moskauer Botschafter Li Hui als Sonderbevollmächtigten für eine Friedensmission benannt. Der genaue Auftrag des Mannes lautet: Mit allen Parteien Gespräche über eine „politische“ Lösung führen. Die Reise wird Li neben Russland und der Ukraine auch nach Deutschland, Frankreich und Polen führen.Im Westen wurden diese beiden Vorstöße kaum kommentiert und von Seiten des Weißen Hauses und des Kanzleramtes schon gar nicht. Still ruht die See.Das bedeutet aber nicht, dass man die neuen Töne und Aktivitäten aus Peking nicht aufmerksam beobachtet. Sie könnten eine Zeitenwende ganz anderer Art einläuten, wenn China mitten in die wachsenden amerikanisch-chinesischen Spannungen hinein eine friedvolle Rolle auf der internationalen Bühne einnimmt – oder sich zumindest in dieser Rolle anbietet.Die Motive der Chinesen sind nicht nur propagandistischer, sondern auch ökonomischer, militärischer, kultureller und politischer Natur.Im jetzigen Stadium seiner ökonomischen Entwicklung möchte China auf gar keinen Fall den Kontakt zu seinen westlichen Zulieferern und seinen westlichen Absatzmärkten abbrechen. Noch ist das Riesenreich nicht stark genug, um das Wachstum allein aus dem Binnenmarkt heraus zu erwirtschaften. China braucht die Globalisierung. Das BIP wird zu rund 20 Prozent im Außenhandel erwirtschaftet.

China: Der Aufstieg
Jährliches BIP der Volksrepublik China, in US-Dollar

China und seine westlichen Importpartner

Anteil ausgewählter Länder an den gesamten Importen Chinas, in Prozent

Militärisch dürfte China ebenfalls nicht am Schlagabtausch mit dem Westen interessiert sein. Das Waffenarsenal ist mit zwei Millionen aktiven Soldaten, rund 5.000 Panzern, 410 Atomraketen und zwei Flugzeugträgern beachtlich. Aber es besteht in Summe keine Überlegenheit. Das Gleichgewicht des Schreckens funktioniert. China ist eine große, aber keine überlegene Militärmacht.

Alle Kraft wird in die Selbstverteidigung gesteckt, da man glaubt, die eigene Souveränität, zu der in Chinas Verständnis auch Taiwan gehört, insbesondere gegenüber den USA verteidigen zu müssen. Damit erklären sich martialische Drohungen, wie diese aus dem Mund von Chinas Staatspräsident Xi Jinping:

USA vs. China
Vergleich der militärischen Stärke der USA und China 2023

Die Politik der chinesischen KP war bislang darauf ausgerichtet, den Kurs der ökonomischen Ertüchtigung des Landes zu flankieren und nicht, ihn zu stören. Dem dienten in der Vergangenheit weitreichende Reformen und eine wirtschaftliche Öffnung. In Davos vor sechs Jahren reichte Xi der Wirtschaftselite die Hand – nicht weil er Humanist wäre, sondern weil er einen global aktiven Handelsstaat führt:

Seine Erkenntnis verdankt er dem geistigen Vermächtnis des großen Reformers Deng Xiaoping:

Chinas Entwicklung in einem Chart
Anteile der Wirtschaftssektoren am Bruttoinlandsprodukt Chinas seit 1960, in Prozent

Kulturell ist das heutige China ein Land, das auf den philosophischen Werten von Konfuzius beruht. Diese Weisheitslehre betont die Bedeutung von sozialer Gerechtigkeit, Respekt vor Autorität, familiären Bindungen und der Pflichterfüllung gegenüber der Gesellschaft. Das Ziel dieser Lehre ist nicht Dominanz, sondern die Herstellung innerer und äußerer Harmonie.

Die politische Reputation der chinesischen Führung hängt auch davon ab, dass man an den amerikanischen Universitäten, auf internationalen Wissenschaftskonferenzen und auf den großen Industriemessen der Welt nicht als Pariah ausgegrenzt, sondern als neugieriges, höfliches und allseits respektiertes neues Mitglied der Weltgemeinschaft gesehen wird. Dieses aufstrebende, in Teilen bereits bürgerliche China will nicht gefürchtet, sondern geachtet werden.

Fazit: Imperial Overstretch – so die Lehre der Geschichte – ist die Strafe der großen Mächte. Davon erzählen das zweifache Scheitern der Deutschen, der Untergang des britischen Kolonialreiches, die Implosion des Sowjet-Imperiums und die amerikanische Überdehnung, die zu hastigen Rückzügen aus Iran, Irak, Afghanistan und Lateinamerika führte. Vielleicht hat China aus alledem gelernt. Zumindest das Hoffen ist erlaubt. Der Tunnel hat uns ein Lichtzeichen geschickt.

15.05.2023

China will im Ukraine-Konflikt erkennbar eine größere Rolle spielen. Man würde gern als Friedensengel in Erscheinung treten. In dieser Woche soll daher der chinesische Sonderbeauftragte für eurasische Angelegenheiten, Li Hui, in die Ukraine und nach Russland entsandt werden. Ziel der Entsendung sei es, zu einer politischen Lösung beizutragen. Li Hui war früher Chinas Botschafter in Moskau. Er kennt Putin, den Kreml und auch die dortigen Tapetentüren zur Macht. 2019 wurde er von Putin mit dem Freundschaftsorden seines Landes ausgezeichnet.

Es sind auch Gespräche in Deutschland, Frankreich und Polen geplant – ein detaillierter Zeitplan für die Besuche wurde noch nicht veröffentlicht.

Schon im Februar publizierte die Volksrepublik ein Zwölf-Punkte-Papier, in dem sie sich für einen Waffenstillstand und Friedensgespräche zwischen allen Parteien aussprach. Im April teilte Chinas Staatschef Xi Jinping Präsident Selenskyj in einem Telefonat mit, China stehe „immer auf der Seite des Friedens“ und werde sich für die „Förderung von Frieden und Verhandlungen“ einsetzen.

Dieser Positionierung sollen nun in Person von Li Hui Taten folgen.

Fazit: Damit kommt Bewegung in den militärischen Konflikt, der seit Monaten wie eingefroren wirkt. Die Front bewegt sich kaum noch. Die zivile Friedenssehnsucht und der militärische Frust wachsen gemeinsam.

China’s yuan is emerging as a strong challenger to the dollar’s dominance. Here are 5 countries that recently turned to the yuan instead of the USD for trade.

Huileng Tan May 9, 2023,

Countries are lining up backup currencies — such as the Chinese yuan — for trade and transactions.
Sanctions against Russia sound a cautionary tale over the power Washington and the USD wields.
Russia, Iran, Brazil, Argentina, and Bangladesh are making headway in using the yuan for trade.

China’s yuan is gaining increasing usage globally, pointing to the de-dollarization of transactions worldwide — gradually

The US dollar has been the world’s reserve currency since the second world war, playing an outsized role in the world’s trade.

But countries globally are now lining up backup currencies for trade, as sanctions against Russia over its invasion of Ukraine have led to some prominent world leaders and business figures sounding a warning over the power Washington wields.

The sanctions that squeezed Russia’s dollar currency reserves „increased the perceived risk that those debt assets can be frozen in the way that they’ve been frozen for Russia,“ billionaire investor Ray Dalio cautioned on an April 12 Julia La Roche Show.

Even President Emmanuel Macron of France – a key US ally — warned against the „extraterritoriality of the US dollar,“ suggesting in an April interview with Politico that Europe should cut its dependence on the greenback.

Europe „won’t have the time nor the resources to finance our strategic autonomy and we will become vassals“ should tensions between US and China heat up, Macron told Politico.

Amid these dire tidings, the Chinese yuan is seizing the opportunity and is mounting a challenge to the dollar’s dominance.

The use of the yuan overtook the use of the dollar in China’s cross-border transactions for the first time in March, according to an April 26 research report by Bloomberg Intelligence.

Treasury Secretary Janet Yellen acknowledged as much, telling CNN in April: „There is a risk when we use financial sanctions that are linked to the role of the dollar that over time it could undermine the hegemony of the dollar.“

„It is a very effective tool. Of course, it does create a desire on the part of China, of Russia, of Iran to find an alternative,“ Yelled said.

While the intent may be there, Yellen, however, noted that it wasn’t easy to replicate the eco-system — such as the international payments infrastructure — that supports the US dollar.

Read further for five countries that have recently turned to the yuan for trade and other transactions — either to skirt sanctions or as an alternative to the greenback.

1. Russia’s already warming up strongly to the yuan, snapping up three times more of the currency in March than in February

If there’s one country at the forefront of using the Chinese yuan for its transactions, it’s Russia — the country facing sweeping Western sanctions over its war with Ukraine.

Russia’s economy has been badly hamstrung by the sanctions — some Russian banks have been banned from SWIFT, the dollar-dominated Belgium-based messaging service that lets banks around the world communicate about cross-border transactions.

And at least half of Russia’s $640 billion foreign currency reserves have been frozen by the trade restrictions.

All of this has forced Russia to look for alternative currencies to use in international transactions.

The Chinese yuan is already a top candidate as Russians bought 41.9 billion rubles, or $538 million worth of the Chinese currency in March, more than triple the 11.6 billion rubles worth of the currency purchased in February, Russia’s central bank said on April 10.

On Russia’s foreign exchange markets, the ruble-yuan trade accounted for 39% of total volumes, outpacing the ruble-dollar’s 34% share, the central bank added.

The Chinese yuan has become so popular that is likely to be Russia’s top currency choice when it replenishes its foreign currency exchange.

Moscow could snap up around $200 million in Chinese yuan each month, Bloomberg Economics reported last Tuesday. The yuan is one of the few key currencies available to Russia after Western sanctions cut the country off from the world’s dollar-denominated financial system.

2. Brazil — a vocal exponent of de-dollarization — is looking to more yuan reserves and transactions

Brazilian president Luiz Inacio Lula da Silva has been one of the most vocal proponents vocal about setting up alternative trade settlement currencies, going as far as to call on the BRICS countries — Brazil, Russia, India, China, and South Africa — to move away from the dollar.

Brazil’s central bank has already been snapping up the Chinese currency. The yuan surpassed the euro to become the second most dominant currency in Brazil’s foreign reserves after the dollar at the end of 2022, according to the country’s central bank, per Reuters on March 31.

In March, Brazilian bank Banco BOCOM BBM — owned by major Chinese bank BOCOM — struck a deal with China to allow for transactions in the real and yuan directly instead of using dollars as a default currency, according to the Brazilian Trade and Investment Promotion Agency said in a March 29 statement.

„The expectation is to reduce the costs of commercial transactions with the direct exchange between the Brazilian real and the renminbi,“ the agency said.

It’s not just the yuan, Lula has also called on BRICS nations to set up a common currency for transactions.

„Why can’t we do trade based on our own currencies?“ he said in an April state visit to China, per The Financial Times. „Who was it that decided that the dollar was the currency after the disappearance of the gold standard?“

3. Bangladesh is using the yuan to pay Russia for the construction of the nuclear power plant

Bangladesh in April agreed to pay Russia the equivalent of $318 million for the construction of a nuclear plant using the Chinese yuan.

The two countries were in an impasse for a year before settling on the yuan for the transaction because Bangladesh hasn’t been able to pay Russia in dollars.

Rosatom, the state-owned nuclear energy company that is building the plant in Bangladesh, had initially demanded rubles for payment, according to Bloomberg on April 18, citing two unnamed officials familiar with the matter.

However, the two countries finally agreed to settle the deal in yuan because China had authorized certain unnamed Bangladeshi banks to settle deals with China in the yuan, the Washington Post reported on April 17, citing a Rosatom representative.

Ahsan Mansur, the executive director of the Policy Research Institute in Bangladesh, told WaPo the South Asian country had to act on the side of its own national interest and make a pragmatic decision for its energy security.

„The interests of Third World countries like Bangladesh are not the same as that of China and the US,“ Mansur told WaPo. „We have to maintain relations with both.“

4. Argentina will start to pay for around $800 billion worth of imports from China in the yuan

Argentina said on April 26 it will be starting to pay for imports from China in the yuan instead of US dollars, Sergio Massa, the Argentinian economy minister tweeted.

The move was primarily motivated by Argentina’s desire to reduce dollars flowing out from its currency reserves.

A reduction in dollar reserves — that have been falling due to political uncertainty and a decline in farm exports after a historic drought — pressures the Argentine peso which, in turn, fuels inflation.

The yuan payment program was expected to start in April with the South American country aiming to pay $1 billion worth of imports using the yuan, after which it will pay around $790 million worth of monthly imports in the Chinese currency.

„These types of measures give our reserves greater strength and are key to improving the prospects for net reserves, giving us greater freedom and capacity to intervene in the face of those who speculate and over-speculate with the economic situation,“ Massa said in his tweet.

Yuan-based import orders could soon be approved in 90 days instead of the standard 180 days — which means a faster turnaround for transactions, added Massa, per Reuters.

5. Iran has already been using the yuan to trade with China for years

Heavily sanctioned Iran has been discussing using the yuan to settle trade as far back as 2010.

Then in 2012, China started buying crude oil from Iran using the yuan, the BBC reported.

While international sanctions against Iran were lifted in 2016 after the country and several world powers — including the US under the Obama administration — reached a deal aimed at restricting Iran’s ability to develop nuclear weapons, the detente didn’t last.

In 2018, the US reimposed sanctions against Iran following then-President Donald Trump’s unilateral decision to withdraw the US from the Iran nuclear deal.

Like Russia, Iranian banks have been banned from Swift since 2018, spurring Tehran to look for an alternative payments system.

In February 2023, Tehran and Beijing discussed increasing the use of the yuan and the Iranian rial for bilateral trade.

„The yuan already accounts for a considerable part of trade between the two sides. However, the process of using the Chinese currency needed to be eased, and the Central Bank of Iran is negotiating with the Chinese to address the issues,“ Iranian economy minister Ehsan Khandouz said, per Financial Tribune, an Iranian media outlet.

It’s not just the yuan. Iran also linked up with Russia’s payment system, the System for Transfer of Financial Messages in February this year, per Al Jazeera.

„The financial channel between Iran and the world is being restored,“ Mohammadreza Farzin, Iran’s central bank governor said, according to the news outlet.

France growing sour on the greenback’s dominance. Here are 6 rising threats to the buck’s supremacy of global trade.

Zahra Tayeb Apr 19, 2023,

The dollar’s supremacy in global trade faces fresh challenges as several countries float plans to use local currencies in commerce.
Russia and Iran are working to create a gold-backed stablecoin, while France has pursued a trade deal with China in yuan.
Here are 6 rising challenges to the greenback’s dominance of international trade and investment flows.

The dollar’s dominance of global trade and investment flows is facing a slew of new threats as more and more countries draft plans to boost the use of alternative currencies.

For some time now, nations from China and Russia to India and Brazil have been pushing for settling more trade in non-dollar units – with projects ranging from the use of local currencies to a gold-backed stablecoin and a new BRICS reserve currency.

Now, even Europe appears to be jumping on the anti-dollar bandwagon, with French president Emmanuel Macron recently warning against the continent’s dependence on the greenback.

With movements to undermine the dollar’s unipolar supremacy

Strategists at the asset manager found that the greenback’s share of total global reserves fell to 47% last year, from 55% in 2021 and as much as two-thirds in 2003.

For decades, the US dollar has reigned supreme as the world’s reserve currency and is widely used in crossborder trade, especially for commodities such as oil. Thanks to its relative price stability, investors see it as a safe-haven asset in times of heightened economic and geopolitical uncertainty.

The dollar was further bolstered last year by a surge in US interest rates that made it attractive to foreign investors seeking higher yields. It surged 17% during the first nine months of 2022, but has

since lost some of its shine on the prospect that the Federal Reserve may soon end its rate hikes as inflation cools rapidly.

Against this backdrop come the latest threats to the greenback’s reign — here are 6 currency projects from across the world that are ultimately aimed at undermining the dollar’s supremacy.

France calls for reduced dependence on the US dollar

In an interview with Politico, France’s Macron urged that Europe must reduce its dependence on the „extraterritoriality of the US dollar.“

The bombshell remarks came as the president stressed Europe should avoid getting tangled in tensions between China and the US. „If the tensions between the two superpowers heat up … we won’t have the time nor the resources to finance our strategic autonomy and we will become vassals,“ he said.

His comments came quickly on the heels of a much-watched trade deal between French multi-energy conglomerate TotalEnergies and China’s national oil company CNOOC – the Asian nation’s first-ever liquefied natural gas transaction settled in the yuan.

China pushes for the yuan to replace the dollar in oil trades

China has been looking to weaken the dollar’s dominance by pushing for the yuan to replace the greenback in energy deals, given its increased trade with Russia after it invaded Ukraine.

The move seeks to chip away at the petrodollar regime in place since the 1970s, where global oil transactions are largely settled in dollars.

Toward the end of last year, Beijing began buying Moscow’s crude at steep discounts, completing those purchases in yuan rather than dollars, giving rise to the so-called petroyuan.

With a stronger greenback, oil contracts become more expensive because the deals are largely priced in the US currency, and this also explains China’s shift away from the dollar.

Kpler analyst Viktor Katona said Russia has effectively become „an Asian nation that in my opinion has introduced the yuan into large-scale oil trade.“

Billionaire investor Ray Dalio also chimed in on Beijing’s anti-dollar drive, saying global central banks are less willing to hold the dollar with China increasing global trade in yuan.

Malaysia, China weigh launching an Asian Monetary Fund

At the same time, Malaysia has launched talks with China on forming an Asian Monetary Fund in a bid to de-link from the dollar, according to Bloomberg.

„There is no reason for Malaysia to continue depending on the dollar,“ the country’s prime minister Anwar Ibrahim said earlier this month. He added that Malaysia and China are already in talks to utilize the ringgit and renminbi for trade deals.

An Asian Monetary Fund was initially proposed in the 1990s, but the concept didn’t gain much traction.

„But now with the strength of the economies in China, Japan and others, I think we should discuss this — at least consider an Asian Monetary Fund, and, secondly, the use of our respective currencies,“

China: Der Aufstieg

Jährliches BIP der Volksrepublik China, in US-Dollar

China’s New World Order | Bigger than Five

TRT World 27.03.2023

China and Russia vow to cooperate to create a new multipolar world order, accusing the West of undermining global stability —as both countries push back against the United States’ hegemony. Following its major diplomatic breakthrough between Iran and Saudi Arabia, could Beijing be cast in a new role as global mediator —and power broker?

Putin and China just CRUSHED the U.S. Dollar with this move | Morris Invest

Morris Invest

What China-brokered deal between Iran & Saudi Arabia means for India & why it’s significant

ThePrint2.03.2023 #ThePrintDebates

In this edition of #ThePrintDebates, ThePrint’s Senior Consulting Editor Jyoti Malhotra spoke to India’s former ambassador to Saudi Arabia Talmiz Ahmad and India’s former ambassador to Iran and UAE K C Singh on the significance of the China-brokered deal between Saudi Arabia and Iran and what impact it could have on India.

Die Taiwan-Frage

Zuletzt aktualisiert am 15.04.2023 01:32 UhrVeröffentlicht amSamstag, 15.04.2023 05:00 Uhr

China simuliert die militärische Eroberung Taiwans und provoziert damit den Westen. Die Machtambitionen Pekings drohen die Region und die Weltwirtschaft zu destabilisieren. Aber wie sollte Europa mit China in Sachen Taiwan umgehen? Experten und Expertinnen geben Antworten.

Bricht in Asien bald ein neuer Krieg aus? Oder lässt Peking nur die Muskeln spielen? Über Ostern simulierten die Chinesen in einer Militärübung die Invasion Taiwans. Verbände hatten Taiwan „eng umzingelt“, schrieben japanische Beobachter. Bodentruppen führten gefakte „Präzisionsschläge mit mehreren Zielen“ aus. Elf chinesische Kriegsschiffe und 70 Militärflugzeuge waren involviert.

China eskaliert – und provoziert damit die freiheitliche Welt. Beobachter schwanken in ihrer Bewertung zwischen „reiner Show“ (Jörg Wuttke, oberster Repräsentant europäischer Firmen in China) und einer „hochwahrscheinlichen“ Invasion Taiwans (Roderich Kiesewetter, CDU).

Aber wie sollten Deutschland und Europa jetzt auf die Provokationen reagieren? Es ist die politische Gewissensfrage dieser Zeit: „Nun sag’, wie hast du’s mit Taiwan?”

The Pioneer hat dazu namhafte Experten und Expertinnen befragt: Ex-Nato-Strategiechefin Stefanie Babst, Top-Ökonom Hans-Werner Sinn, den Chef der Münchener Sicherheitskonferenz Christoph Heusgen, FDP-Verteidigungspolitikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann, den Politikwissenschaftler Eberhard Sandschneider, den Philosophen Peter Sloterdijk und weitere Vordenker und Vordenkerinnen.

Das Meinungsspektrum ist breit – und spiegelt die Vielschichtigkeit der Problemlage wider. Taiwan ist nicht irgendeine Insel, sondern ein ökonomisches Kraftzentrum, das mit seiner Chipindustrie die Weltwirtschaft am Laufen hält. Hier zunächst die wichtigsten Fakten über Taiwan:

Taiwan ist ein Teil Chinas

Es gibt kaum Zweifel daran, dass die Wiedervereinigung von Taiwan mit China erfolgen wird. Chinas Präsident Xi Jinping hat schon 2012 die „nationale Erneuerung Chinas“ ausgerufen – und die Einverleibung Taiwans ist Teil dieser Doktrin. Spätestens 2049 soll die Wiedervereinigung stattfinden, 100 Jahre nach dem Sieg der von Mao Zedong angeführten Volksbefreiungsarmee über die von Chiang Kai-shek geführten Nationalisten im chinesischen Bürgerkrieg zwischen 1927 und 1949. Nach dessen Ende flüchtete Chiang mit seiner Armee und 1,2 Millionen seiner Anhänger und Anhängerinnen nach Taiwan und rief die Republik China (Taiwan) aus. Seitdem ist Taiwan das, was es heute ist: abtrünnig, aber doch auch chinesisch.

Die Taiwaner mögen ihren Status quo

Taiwan war lange Zeit eine Militärdiktatur, erst seit Beginn der 1990er-Jahre ist die Insel eine Demokratie – und eine lupenreine dazu. Auf Demokratierankings liegt Taiwan weit oben. Die Wirtschaft boomt. Und die Regierungen haben bislang darauf verzichtet, eine formelle Unabhängigkeit auszurufen. Der Umgang mit China spaltet das politische System Taiwans bis heute. Einige Parteien streben die Wiedervereinigung mit China an, andere fordern die Unabhängigkeit. Die große Mehrheit hat sich mit der derzeitigen Situation arrangiert. Knapp 90 Prozent der Taiwaner wollen den „Status quo beibehalten“, heißt es in einer aktuellen Umfrage – und die Entscheidung über einen Anschluss vertagen.

Der Westen zementiert den Sonderstatus

Der Westen hadert mit Pekings Machtambitionen, akzeptiert aber die Ein-China-Politik der Regierung. Taiwan wird nur von 18 kleineren Ländern wie Paraguay, Honduras oder dem Vatikan formal anerkannt. Taiwan betreibt deshalb keine Botschaften in den westlichen Ländern, sondern schickt nur Vertreter dorthin. Für Europa und die USA ist Taiwan aber auch deshalb so wichtig, weil sich Taiwan „als konsolidierte Demokratie“ in Asien etabliert habe, die der Westen am liebsten bewahren würde, sagt Eberhard Sandschneider. Die wertegeleitete Außenpolitik der Bundesregierung sei jedoch „verlogen und zum Scheitern verurteilt, weil am Ende immer die Werte hinten runterfallen“, so der Politikwissenschaftler. „Jede Außenpolitik, die auf Erfolg ausgerichtet ist, muss multidimensional sein.”

Taiwan ist das ökonomische Kraftzentrum im Ostchinesischen Meer

Die 23,5 Millionen Einwohner erwirtschafteten 2022 rund 763 Milliarden US-Dollar. Pro Kopf liegt das BIP auf dem Niveau Maltas. Für die deutsche Industrie ist Taiwan der fünftwichtigste Absatzmarkt in Asien, vor allem der B2B-Bereich ist wichtig, also das Geschäft von Unternehmen für Unternehmen. Zählt man alle Direktinvestitionen zusammen, ist Europa der größte Investor in Taiwan.

Mehr als 200 deutsche Firmen machen Geschäfte in Taiwan, darunter Siemens, RWE, Merck und Volkswagen. Rund 28 Milliarden Euro Umsatz wurden 2022 durch den Handel zwischen Taiwan und Deutschland erwirtschaftet. Seit 2020 hat sich das Volumen fast verdoppelt. Deutsche Firmen exportieren etwa Maschinen oder Chemikalien für die taiwanesische Halbleiterindustrie. Die Stimmung bei den deutschen Unternehmen sei “ungebrochen hoch”, sagt Axel Limberg, Chef der Außenhandelskammer (AHK) in Taipeh. Aber erste Unternehmen beginnen zu diversifizieren. Der deutsche Halbleiterhersteller Infineon etwa lässt aktuell 15 Prozent seiner Produkte in Taiwan herstellen. CEO Jochen Hanebeck sagte kürzlich: “Wir bauen Alternativen in den Lieferketten auf”, etwa in Korea, Japan und den USA.

Silizium ist Taiwans Lebensversicherung

Ohne die Halbleiterindustrie Taiwans würde die Welt langsamer laufen. Denn niemand arbeitet so effektiv darin, die mikroskopisch kleinen Schaltkreise zu fertigen und auf Silizium-Scheiben zu pressen. Chips steuern Geräte wie Smartphones, Waschmaschinen und Laptops. 90 Prozent der leistungsfähigsten Halbleiter, so heißt es, kommen aus Taiwan. Die Insel beheimatet mit Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) den wichtigsten Chiphersteller der Welt. Zu den Top-Ten der sogenannten Foundries, die im Auftrag von Unternehmenskunden wie Apple Chips produzieren, gehören auch die taiwanesischen Wettbewerber United Microelectronics Corporation (UMC), Powerchip Technology Corporation (PTC) und Vanguard International Semiconductor (VIS). Weil jedes Land, auch China, auf diese Zulieferer angewiesen ist, gilt die Industrie als „Silizium-Schutzschild”.

Der Hersteller TSMC ist jedermanns Liebling

Das 1987 gegründete Unternehmen TSMC baut die schnellsten Mikrochips der Welt. Inzwischen produziert das Unternehmen schon 3-Nanometer-Prozessoren. Die Transistoren sind bis zu 70 Prozent kleiner als ihre 5-Nanometer-Vorgänger, aber arbeiten bis zu 15 Prozent schneller. Auftraggeber ist unter anderem Apple. Chinesische Wettbewerber schaffen es laut Marktberichten nur auf ein Niveau von 7 Nanometern. Allerdings hätten die Chips noch keine Serienreife erlangt, sondern befänden sich im Pilotstadium. TSMC ist daher eine Demonstration der Stärke Taiwans – und beliebter Exportschlager in den Westen. In Japan und den USA entstehen gerade neue TSMC-Fabriken – gepäppelt mit Milliarden Subventionen.

Der Chipkrieg tobt weiter

Fast vergessen ist, dass die USA den Druck auf Firmen und Staaten weiter erhöhen, damit China nicht selbstständig hochwertige Computerchips produziert. Die Niederlande haben im März dieses Jahres neue Exportbeschränkungen auf Technologie für die Herstellung von Computerchips erlassen. Außenhandelsministerin Liesje Schreinemacher schrieb in einem Brief an das Parlament: „Die Regierung ist zu dem Schluss gekommen, dass es für die internationale und nationale Sicherheit notwendig ist, die bestehende Exportkontrolle für bestimmte Fertigungsanlagen von Halbleitern auszuweiten.” Ziel der Regierung sei es, eine militärische Nutzung der Lasermaschinen für die Chipindustrie zu verhindern und die Position der Niederlande bei solchen Technologien zu schützen. Im Fokus steht vor allem ASML: Das holländische Unternehmen baut leistungsstarke Lithografiemaschinen für die Chipfertigung.

Die Wirtschaft vereint

Trotz der Spannungen um Taiwan boomt der Handel zwischen der Insel und Festland-China. Im vergangenen Jahr exportierte Taiwan Waren und Güter dorthin im Wert von 121 Milliarden US-Dollar. Gleichzeitig importierte das Land aus China Güter im Wert von 84 Milliarden US-Dollar. So stark ist kein anderes Land wirtschaftlich mit Taiwan verflochten. So sehen viele Unternehmen in Taiwan die Spannungen mit China relativ gelassen. „Die politische Situation spielt zwar immer eine Rolle”, sagt AHK-Chef Limberg, der seit vielen Jahren in Taiwan lebt, „aber das Spannungsverhältnis besteht seit mehreren Jahrzehnten”. Die Unternehmen hätten sich daran gewöhnt. „Die Wirtschaftsbeziehung zwischen Taiwan und China ist noch intakt.” In der Regel kämen nach politischen Phasen der Eskalation immer auch Phasen der Deeskalation.

Patrioten rüsten auf

Einer, der das anders sieht, ist Robert Tsao. Der Unternehmer hat im vergangenen Jahr 100 Millionen US-Dollar an das taiwanesische Verteidigungsministerium gespendet, um, so der Multimilliardär, „die Freiheit, Demokratie und Menschenrechte zu bewahren“. Tsao gründete den Halbleiterriesen UMC, er ist eine unternehmerische Legende. Sein Ziel mit der Spende sei es, die Bevölkerung – er nennt sie „zivile Krieger“ – gegen eine mögliche chinesische Invasion zu trainieren. Dem ZDF sagte Tsao im Herbst 2022: „Die kommunistische Partei um Präsident Xi ist ein kriminelles Syndikat. Wie die Mafia.” China agiere „wie ein Terrorist”. Auf eine mögliche Invasion sei China vorbereitet, sagt Tsao. „Der Schwachpunkt liegt nicht bei den Waffen, sondern im Denken der Bevölkerung. Viele Menschen spüren keine Gefahr”, sagt er, „und das ist gefährlich”.

Wie gefährlich die Machtbestrebungen Chinas sind, darüber streiten aktuell auch Politiker, Ökonomen und Politikwissenschaftler. Emmanuel Macron hat nach seinem Staatsbesuch in Peking einen europäischen Sonderweg gefordert. Die EU dürfe „kein Mitläufer” der Amerikaner sein, die in China ausschließlich einen Rivalen sähen. China sei auch wirtschaftlicher Partner. Frankreichs Staatspräsident forderte daher mehr Unabhängigkeit von Amerika.

China is Making the ‘New’ Middle East

Posted by INTERNATIONALIST 360° on MARCH 23, 2023

Salman Rafi Sheikh

This was inevitable. When the US started to strategically withdraw from the Middle East and shifted its focus towards Southeast Asia and (Eastern) Europe to contain its two rivals (China and Russia), the Middle East was left without a traditional balancer. Without making an orientalist argument and arguing that the Middle East always needed an external ‘balancer’ for its survival, the fact remains that the US exit from the region created a vacuum that forced the relevant states to search for ways to re-balance and seek alternative ways of geopolitical configurations, i.e., alignments and realignments. China became a natural choice for many of these states. First, China was already slowly spreading its economic footprint in the Middle East. Its economic might become an additional reason for the Middle Eastern states – including Iran and Saudi Arabia – to ally with Beijing to reinforce their own development and modernization goals. Secondly, China is perhaps one of the few countries in the world today that has the capacity to talk to all parties, or the principal contenders, in the Middle East (e.g., Iran, Saudi, Israel) and facilitate a durable peace.

The US, on the other hand, does not have this capacity. While it does have deep ties with Israel, Washington’s ties with Saudi have deteriorated ever since Joe Biden became the US President. Therefore, Washington’s ability to shape emerging geopolitics in the Middle East – especially, in the wake of the China-brokered Iran-Saudi deal – is hardly relevant today. Therefore, it wouldn’t be wrong to contend that ‘peace-making’ in the Middle East is no longer a US business, a business that the US skillfully conducted for decades to create divisions and exploit these countries’ resources (e.g., Middle Eastern countries paying for the US forces deployed on their lands to protect them from the same ‘enemies’ the US itself would create) to its material advantage.

Whereas Saudi Arabia is a classic example of Biden’s folly of alienating an ally, Iran’s resistance against the US sanctions is a classic failure of the US deep state’s firm belief in the ability of their self-presumed most feared weapon, i.e., economic and financial sanctions. The end result of these ill-advised policies is the Iran-Saudi détente. This détente is deep.

According to the details of the deal, the Saudis will substantially tone down their criticism of Iran, including via Iran International, a Farsi language news channel reportedly funded by the Saudis targeting Iran. According to Iranian officials, this channel has been playing a role in instigating protests in Iran for some time now. Tehran, on the other hand, agreed to scale down its support for Houthis in Yemen, making sure that cross-border attacks from Yemen on Saudi don’t take place.

What this deal, in effect, means is that the Chinese were able to convince Iranians to potentially end the war that the Saudis, even when they received direct and indirect military support – and weapon sales worth billions of US dollars – from the US and other NATO allies, failed to win for themselves in the past 6 years. That’s quite an impressive development, which could facilitate Saudi-Iran normalization across a range of issues, including the question of Iran’s potential move towards nuclear weapons.

With the US out of the equation, i.e., not unnecessarily penalizing Iran and forcing the latter to retaliate by expanding its nuclear capability – which the US said will be used to target Saudi Arabia and Israel – Iran will not necessarily be seeking to push aggressively for atomic weapons, not least against Saudi.

But China is not acting out of goodwill only. China’s expansion in the Middle East is part of its counter-containment strategy. Ever since Obama’s ‘Asia Pivot’ and the politics of containment, the Chinese have really been investing in ways to create alternative possibilities. Beijing’s response was its Belt and Road Initiative (BRI). Today, Beijing’s deep presence in the Middle East – including Saudi and Iran – is a direct result of the counter-containment idea of BRI.

It has vital economic links with both states, and Beijing realizes the necessity of undoing the US-create divisions within the Middle East to materialize its material objectives i.e., trade from and to China and Europe intersecting all the countries located in between.

Therefore, unlike how some western geopolitical pundits have argued, the Iran-Saudi deal is not simply an outcome of the “isolation” that Iran has been facing. If this was true, what will explain Saudi Arabia’s decision to be a part of this deal? If Iran was really “isolated”, this was not simply the result of Saudi policies, but an outcome of a concerted application of a strategy of (economic) application by the US and its allies. But Iran was not “isolated” as western policy makers tend to believe. Yes, it was under immense economic pressure, but it was still able to maintain vital links with the world’s major powers (Russia and China) and regional states, including the UAE, which happened in almost a year ago.

Therefore, instead of Iran being an “isolated” state begging to be ‘un-isolated’, what is happening in the Middle East must necessarily be understood in terms of a major geopolitical realignment underpinned by a deep convergence of interests amongst a range of regional states and a global power striving to build a new, alternative world order. This is also evident from an emerging agreement between Riyadh and Beijing as well to conduct business in local currencies rather than USD.

Indeed, the Middle East is turning into a place that might just give birth to an alternative world order, shattering, even according to CNN, the [unfounded] assumption of the US supremacy in the Middle East.

While CNN’s analysis is limited to the Middle East only, China’s success in brokering a deal between two hard-core rivals could have ramifications much beyond the Middle East. It could use its deep presence in Africa to transform the landscape of conflict in that continent as well; it could expand BRICS and SCO by including both Iran and Saudi; and it could start a major diplomatic effort in Southeast Asia to resolve any points of contention in South and East China Seas. To all of these, China, via its successful brokerage of the Saudi-Iran deal, has demonstrated its importance as a state willing to resolve thorny issues via diplomacy.

CHINA, GCC, MIDDLE EAST, SAUDI ARABIA, USA

What Historic China-Arab Summits Mean for the Middle East

Posted by INTERNATIONALIST 360° on DECEMBER 9, 2022

Timur Fomenko

Chinese President Xi Jinping, right, shakes hands with Prince Faisal bin Bandar bin Abdulaziz, Governor of Riyadh, after his arrival in Riyadh, Saudi Arabia, Wednesday, Dec. 7, 2022. © Saudi Press Agency via AP

Xi Jinping’s visit to Saudi Arabia signals a desire by Arab nations to hedge their bets with stronger partnerships beyond the US

Chinese leader Xi Jinping has undertaken an official visit to the kingdom of Saudi Arabia. Here, he is set to attend a number of summits including a China-Saudi Summit, an unprecedented China-Arab States Summit and a China-Gulf Cooperation Council (China-GCC) summit. The meetings will involve 14 other heads of states from the region, including Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Qatar, Oman, Iraq, Kuwait, Bahrain, and more.

To describe the visit as a “milestone” in China’s relations with the Middle East, as one Arab diplomat apparently did, is accurate. It is a sign of a strategic shift towards a multipolar world. The sides come together in merging a shared set of economic, strategic and security objectives, showing the United States that it cannot dictate to Middle East states who they should and should not have partnerships with.

CHINA, IRAN, MIDDLE EAST

China-Iran Strategic Cooperation Changes the Balance of Power

Posted by INTERNATIONALIST 360° on JANUARY 20, 2022

Vladimir Platov

There has been a marked shift in the balance of power in the world as the US has recently intensified its attempts to regain world domination, including through sanctions against countries trying to demonstrate their independence from Washington. And in this respect, Beijing’s attempt to create a multipolar world based on an alliance with countries that have already felt pressure from Washington, in particular Iran, is noteworthy.

Abhängigkeit von China

16.02.2023

Europa hat sich in eine gefährliche Abhängigkeit von China manövriert. Zu viele Teile der Wirtschaft und allzu viele Branchen sind auf Zulieferung aus Fernost angewiesen. Doch diese Abhängigkeit zu reduzieren, ist leichter gesagt als getan. Zumal mit den USA nun ein altbekannter Konkurrent zu neuer Höchstform aufläuft.

Mit Joe Bidens Inflation Reduction Act (IRA) ziehen die USA in den moralisch wie ökologisch hochwertigen Branchen der Elektro-Mobilität und Wasserstoff-Wirtschaft womöglich an Europa vorbei. Wer zu spät kommt, den bestraft bekanntlich das Leben. Besonders ärgerlich ist dies, da Europa bei Mobilitätswende und Wasserstoff lange die Nase vorn hatte, bevor es sich auf seinem langen Marsch ablenken ließ. Früh anfangen, dann aber nicht durchhalten– so ließe sich Europas Standortpolitik treffend beschreiben.

Unternehmerinnen und Unternehmen stellt das vor eine Gretchenfrage: Wie hältst du es mit China?

Einerseits braucht jeder China, andererseits legen Autokratie, Menschenrechtsverletzungen, geopolitische Aggressivität und steigende Kosten einen Exodus nahe. Schon längst ist China kein Billiglohnland mehr. Nun kommen noch die politischen Risiken hinzu. Niemand weiß, welche Schlussfolgerungen Staatschef Xi Jinping aus Putins Ukraine-Feldzug zieht. Sollte Peking sich entscheiden, Taiwan an die Gurgel zu gehen, möchte niemand mehr mit einer Fabrik in China erwischt werden. Bleiben oder gehen? Und wenn gehen, dann wohin? Geopolitik erreicht die Chefetagen mit lange nicht gekannter Wucht.

Die USA haben ihre Schlussfolgerungen längst gezogen. Sie rufen zum Friendshoring auf, also zum Produzieren im Freundesland. Rund 50 Jahre nach Richard Nixons Kontaktaufnahme und 30 Jahre nach Bill Clintons entschlossener Aufnahme Chinas in die weltweite Wirtschaftsgemeinschaft ziehen die Amerikaner nun alle Register, um die Chinesen wieder vor die Tür zu setzen.

Ein treffliches Instrument zum Kontern Chinas ist der 369 Milliarden Dollar schwere Inflation Reduction Act. Vordergründig dient er dem Inflationsabbau, mittelgründig fördert er moderne Technologien, hintergründig aber dienen diese Subventionen der Entkopplung von China.

Wenn es nach den USA geht, dürfen die Europäer mitziehen. Doch was will Europa? Weiß Europa selbst, was in seinem besten Interesse liegt? Daran bestehen Zweifel. Denn allzu widersprüchlich sind die Einflussfaktoren.

Noch zieht sich die europäische Industrie nicht aus China zurück. Schließlich florierten Chinas Märkte in den vergangenen 50 Jahren. Zudem sorgen gerade Skaleneffekte für Kostensenkungen. Investitionen fließen weiter, wenn auch vor allem von einigen wenigen großen Unternehmen. Das Analysehaus Rhodium Group zeigt, dass zwischen 2018 und 2021 etwa 80 Prozent der europäischen Direktinvestitionen in China von nur zehn Unternehmen kamen.

China ist zu groß und zu wichtig, um einfach so aufgegeben zu werden – too big to fail. Europa ist abhängig von Rohstoffen, Vorprodukten und dem Absatzmarkt China. Da tut man sich mit Rückzug schwer. Auch fehlen wirtschaftliche Anreize für einen Rückzug. Aufgeben kann man Asien schon deswegen nicht, weil die Nähe zu den Märkten Asiens wichtig ist. Alles zurück nach Europa zu holen, würde den Abstand zu den dortigen Konsumenten vergrößern. Gesucht werden Alternativen innerhalb Asiens. Und genau darum entbrennt ein innerasiatischer Wettbewerb.

Wo kann man sicher und verlässlich produzieren?

Wachstumsrate des Industriesektors im asiatisch-pazifischen Raum im Jahr 2020 nach Ländern

Indien verfügt über einen riesigen Binnenmarkt und einen großen Pool englischsprachiger Software-Entwickler. Counterpoint Research sieht noch einen langen Weg für Indien, bis das Land mit der Produktionskraft und Effizient an China heranreichen kann. Mangelnde Infrastruktur und fehlende vor- und nachgelagerte Lieferketten sind nur zwei der Nachteile.

Apple will es trotzdem versuchen und legt vor. Bisher werden die neusten iPhone-Modelle von drei taiwanesischen Unternehmen – Winstron, Foxconn und Pegatron – in China zusammengebaut. Die modulare Bauweise des iPhone 14 macht eine fast simultane Produktion in Indien möglich. Laut Prognosen von JPMorgan könnte bereits 2025 jedes vierte iPhone in Indien gefertigt werden.

Doch nicht nur Indien präsentiert sich als Alternative zu China. Auch Vietnam bringt sich in Stellung: Bereits 2021 erhielt das Land Zusagen für ausländische Direktinvestitionen in Höhe von 31,15 Milliarden Dollar – über neun Prozent mehr als im Vorjahr. Nike, Adidas und Samsung kündigten an, ihre Produktion von China nach Vietnam zu verlegen.

Das Land gibt sich alle Mühe, eine interessante Alternative zu China darzustellen. Ausländische Firmen müssen keine Joint Ventures mit lokalen Unternehmen betreiben, um tätig werden zu dürfen. Löhne liegen niedrig und die politische Lage ist stabil.

Außerdem bietet Vietnam Zollvorteile dank Handelsabkommen mit den USA und auch mit der EU. Sonst besitzt nur Singapur ein Freihandelsabkommen mit Europa.

Diese Kombination von Faktoren zieht europäische Unternehmen an: Der dänische Spielwarenhersteller Lego investierte 1,2 Milliarden in eine Fabrik in Vietnam. Auch der deutsche Reinigungsspezialist Kärcher produziert in Vietnam für den asiatischen Markt. Und die Beiersdorf-Marke Tesa eröffnet ihr erstes Werk in Nordvietnam – statt in China. Zudem schaut sich Viessmann nach einem geeigneten Standort um. Dies sind nur einige von vielen Beispielen. Auch chinesische Firmen produzieren inzwischen in Vietnam, um amerikanischen Sanktionen zu entgehen.

Nicht nur Vietnam profitiert von den Spannungen mit China. Auch Thailand entwickelt sich zu einem Produktionszentrum für Autoteile, Fahrzeuge und Elektronik.

Sony erklärte bereits 2019, sein Smartphone-Werk in Peking aus Kostengründen zu schließen und einen Teil der Produktion nach Thailand zu verlagern. Der Druckerhersteller Sharp zieht mit einem Teil seiner Produktion ebenfalls nach Thailand um.

Und dann ist da auch noch Bangladesch. Schon bevor die Corona-Lockdowns den chinesischen Fertigungssektor lahmlegten, war Bangladesch ein aufsteigender Stern im Bekleidungssektor. Vor allem, weil die Löhne weit unter dem chinesischen Niveau liegen. Der durchschnittliche Monatslohn in Bangladesch beträgt 120 Dollar – ein Fünftel des Gehalts eines chinesischen Fabrikarbeiters in Guangzhou.

Ist die Produktion in Europa eine Alternative zu Asien? Beim World Briefing Live an Bord der Pioneer One fasste der ehemalige Außenminister Sigmar Gabriel die Auswirkung treffend zusammen:

Eine Umfrage unter deutschen und europäischen Führungskräften ergab, dass 86 Prozent der deutschen und 74 Prozent der europäischen Unternehmen planen, ihr Geschäft zu re- oder nearshoren. Um die hohen Personalkosten auszugleichen, wären aber hohe Investitionen in die Automatisierung notwendig. 84 Prozent der befragten deutschen und 75 Prozent der europäischen Unternehmen wollen in den nächsten drei Jahren in Robotik und Automatisierung investieren, um Reshoring oder Nearshoring zu ermöglichen. Dabei geht es vor allem um die Produktion für den europäischen Markt, nicht für den asiatischen.

Wenn Robert Habeck in der kommenden Woche nach Washington fliegt, trifft er auf eine amerikanische Administration, die erkennbar den Konflikt mit China sucht. Rhetorisch. Ökonomisch. Und womöglich bald auch militärisch.

Auf die Etiketten „republikanisch“ oder „demokratisch“ darf man dabei nicht schauen. Die Chinapolitik stammt – trotz der unterschiedlichen Absender – aus der „America first“-Fabrik, die Donald Trump errichtet und Joe Biden ausgebaut hat.

“Wir müssen das amerikanische Volk vor China schützen”, sagt die demokratische Handelsministerin Gina Raimondo.

„Wir brauchen eine US-Investitionsblockade für ganze Sektoren der chinesischen Wirtschaft“, sekundiert der Chef des Außenausschusses, der Republikaner Michael McCaul.

Doch die Warnungen kommen zu spät. Amerika kann zwar seine Handelsbeziehungen zu China unterbrechen. Aber den Aufstieg Chinas kann es nicht mehr verhindern. Fakt ist:

China benötigte nur 20 Jahre, um seinen Anteil an der Weltwirtschaft von 3,6 Prozent auf heute knapp 19 Prozent hochzuschrauben.

Weltweites Bruttoinlandsprodukt 2022 nach Ländern, in Billionen US-Dollar

20220714-infografik-media-pioneer-weltweit-bip_ohne - myworldpress.com — <strong>Weltweites Bruttoinlandsprodukt 2022 nach Ländern in Billionen US Dollar<strong>

Das Wirtschaftsforschungsinstitut CEBR aus London prognostiziert, dass China die USA als größte Volkswirtschaft der Welt 2028 ablösen wird. Das Institut geht dabei von einem 4,5-prozentigen jährlichen Wachstum aus.Bei der Kaufkraftparität ist China heute bereits die Nummer eins, das heißt, die inländische Kaufkraft der Chinesen hat die USA eingeholt.

China: Schwergewicht der Weltwirtschaft

Bruttoinlandsprodukt der G7 und China 2021, in Internationalen Dollar (Kaufkraftparitäten)

20220801-infografik-media-pioneer-China-Weltwirtschaft_ohne - myworldpress.com — Bruttoinlandsprodukt der G7 und China 2021 in Internationalen Dollar Kaufkraftparitäten

Es sind mittlerweile nicht nur Randbereiche der Ökonomie, in denen China von sich reden macht, sondern es sind Zentralbereiche, in denen das Reich der Mitte die globale Führung übernommen hat:

1. Die Chinesen führen bei der Elektro-Mobilität

VW-Chef Blume ist derzeit in China, um zu retten, was womöglich nicht mehr zu retten ist. Die Vormachtstellung von VW hat auf dem Feld der Elektromobilität ein jähes Ende gefunden. Die Chinesen kaufen vor allem chinesische Elektromobile. VW spielt in diesem Spitzensegment des Marktes nur noch eine Rolle auf Platz drei. Oder zugespitzt formuliert: Die alte Welt überlässt China den alten Herstellern.

Chinesische Hersteller wie BYD haben ihren heimischen Kunden sichtlich besser verstanden: Im ersten Halbjahr 2022 verkaufte BYD in China 326.000 vollelektrische Pkw und 315.000 Plug-in-Hybride. Im Vergleich zum Halbjahr davor wuchs der Absatz um 320 Prozent. Der Absatzmarkt für Elektrofahrzeuge ist in China 2022 um 10 Prozent auf 2,9 Millionen verkaufte Pkw gewachsen.

Elektroautos: BYD vorn

Weltweiter Absatz von Elektroautos im ersten Halbjahr 2022, in Tausend

2. China führt in der Solarindustrie

Diese Weltmarktposition ist hart erarbeitet. Das Land gab allein in den ersten sechs Monaten des Jahres 2022 rund 41 Milliarden Dollar für große Solarprojekte aus. 173 Prozent mehr als im Vorjahr.

Deutschland selbst war einst auf dem Weg zu einer führenden Photovoltaik-Industrie, heute bezieht es 95 Prozent der Solaranlagen aus China. Der weltweite Anteil Chinas an der Produktion von Solarmodulen beträgt inzwischen über 70 Prozent, heißt es in einem Bericht der Internationalen Energieagentur (IEA).

Dabei exportiert China nicht nur, sondern ist selbst zum Boom-Markt für Photovoltaik geworden. Von null auf 300 Gigawatt installierter Leistung in 15 Jahren. Europa kommt nur auf gut 140 Gigawatt, wovon 40 Prozent in Deutschland stehen.

Solarpanels: Chinesische Dominanz

Weltweite Produktion von Solarpanels nach Ländern in 2021, in Prozent

20230203-infografik-media-pioneer-Solarpanels_ohne - myworldpress.com

3. China sitzt auf einem Lager von Rohstoffen

Besonders wichtig für die Produktion jeglicher elektronischer Produkte sind die sogenannten Seltenen Erden. China ist mit fast 70 Prozent Marktanteil der Hauptförderer dieser Rohstoffe, 34 Prozent des Weltmarkts bestehen aus den aus China importierten Seltenen Erden.

China: Motor der Zukunft

Verteilung der weltweiten Produktion von Seltenen Erden nach Ländern in 2022, in Prozent

20230203-infografik-media-pioneer-seltener-Erden_ohne - myworldpress.com

65 Prozent der Rohstoffe für in Europa hergestellte Elektromotoren werden aus China importiert. Bei Windturbinen und Photovoltaikanlagen sind es über 50 Prozent.

4. China dominiert bei der Weiterverarbeitung

Auch die Weiterverarbeitung dieser Rohstoffe findet größtenteils in China statt. 90 Prozent der weltweiten Verarbeitung von Seltenen Erden passiert vor Ort, ebenso 70 Prozent der Kobalt-Verarbeitung.

Lithium, woraus die für Elektroautos unersetzlichen Lithium-Ionen-Batterien entstehen, findet auch zum größten Teil Anwendung in China. 77 Prozent aller weltweit produzierten Batterien dieser Art entstehen in der Volksrepublik. Sechs der zehn größten Batteriehersteller weltweit sitzen in China.

Batterien: Die Welt in der Abhängigkeit

Weltweite Produktionskapazitäten von Lithium-Ionen-Batterien 2022 nach Ländern, in Prozent

20230203-infografik-media-pioneer-Batterien_ohne - myworldpress.com

5. Soziale Medien „Made in China“ erobern die westliche Jugend

ByteDance, das Unternehmen hinter TikTok, ist mittlerweile mehr als 100 Milliarden US-Dollar wert. Über eine Milliarde Nutzer waren im September 2022 laut eigener Aussage auf der Plattform aktiv.

TikTok-Trends beeinflussen eine ganze Generation – weltweit. Über 60 Prozent der Nutzer sind unter 29 Jahre alt.

Dementsprechend viele Daten über ihr Verhalten und die Präferenzen der Nutzer sammelt ByteDance ein. Den westlichen Tech-Firmen wie Meta und Alphabet bleibt der Zugang in den chinesischen Markt derweil verwehrt.

Noch führen US-amerikanische Plattformen die globale Rangliste der Sozialen Netzwerke an, doch TikTok, erst 2017 gestartet, wuchs schneller, als diese je gewachsen sind. Allein im zweiten Quartal 2020 wurde die App 318 Millionen Mal heruntergeladen – ein Weltrekord.

Fazit: Wir sind Zeitzeuge eines historischen Überholmanövers. Helmut Schmidt, der letzte deutsche Politiker, der Mao Zedong traf, prophezeite einst: „Die Chinesen erobern die Welt – ohne militärische Gewalt.“ Teil 1 des Satzes ist eine Tatsachenbehauptung, Teil 2 bleibt eine Hoffnung.

China: Der Solar-Weltmeister

Größte Solarzellenhersteller weltweit nach Absatz 2012, in Gigawatt

Veröffentlicht am 03.02.2023

Zurück zum Inhaltsverzeichnis der Dokumentationen

Mein Statement

Chinas Europa-Strategie Stresstest für den Westen

China: Heimliche Kriegsvorbereitung?

China: Der doppelte Widerstand

Chinas Europa-Strategie Stresstest für den Westen

Chinas Belt-and-Road-Diplomatie. Auf dem Weg zu wirtschaftlicher Zusammenarbeit und Frieden

Why China Can’t Pull the World Out of a New Great Depression

3. Bangladesh is using the yuan to pay Russia for the construction of the nuclear power plant

France growing sour on the greenback’s dominance. Here are 6 rising threats to the buck’s supremacy of global trade.

France calls for reduced dependence on the US dollar

Malaysia, China weigh launching an Asian Monetary Fund

China’s New World Order | Bigger than Five

Putin and China just CRUSHED the U.S. Dollar with this move | Morris Invest

What China-brokered deal between Iran & Saudi Arabia means for India & why it’s significant

Die Taiwan-Frage

Taiwan ist ein Teil Chinas

Die Taiwaner mögen ihren Status quo

Der Westen zementiert den Sonderstatus

Taiwan ist das ökonomische Kraftzentrum im Ostchinesischen Meer

Silizium ist Taiwans Lebensversicherung

Der Hersteller TSMC ist jedermanns Liebling

Der Chipkrieg tobt weiter

Die Wirtschaft vereint

Patrioten rüsten auf

China is Making the ‘New’ Middle East

What Historic China-Arab Summits Mean for the Middle East

China-Iran Strategic Cooperation Changes the Balance of Power

Abhängigkeit von China

Kommentare

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen